文：N
沒有廣大傳媒的報導、沒有成千上萬的群眾歡呼、也沒有主流眼中高不可攀的純潔理念，有的只是自己的身軀以及滿肚屈氣，科大二十多名玻璃外牆建築工人就是這樣用自己的身體出來罷工抗爭了兩天，最後取得他們的成果。
科大工友今次的罷工不算大規模，只有約17至30名工友左右。工友被二判拖欠人工了幾星期，原本於9月7日之前出的人工，到25日也未有，工友在25號當天更被資方通知只做到今個星期，下星期開始就無工開。
拖欠人工的情況對地盤工友來說是見慣見熟，少則一兩星期，多則幾個月。一般情況下，工友都是忍耐為上，非到必要時都不會罷工，因為這行業講關係嗎，動輒罷工是會被資方及判頭列入黑名單，以後找工作困難。
今次，資方突然解僱無疑是逼到工友不用再顧慮什麼，而資方遲遲不肯承諾於何時補回未出的兩個月人工，更令工友感覺唔拋個身出去搞罷工，是爭取唔到。尤其是臨近中秋，總要點錢過節吧。於是，工友們就決定當天衝出去科大外的馬路，以堵路來抗爭。
勞工處梗係幫商家！瞓馬路先有用！
為何會有堵路的念頭？呀棠說：「之前有地盤都係好衰架，長實就係最衰，其他方法都搞唔掂，但之後工友瞓一瞓馬路就搞掂！」另一工友呀耀說：「如果唔瞓馬路，邊會有人理我地？唔通要浪費幾個月同佢磨咩？」工友們都說，雖然他們以前未試過罷工堵路，但因為之前見到不少罷工堵路抗爭都有成果，因而令他們今次也選擇瞓街。
以往，他們曾經被欠薪，都是找勞工處或上勞資審裁處，但是所花時間往往是數個月，其間多番調解、出庭，每次浪費一天不能工作，對工友是很重的負擔，而且往往追回的人工可能僅為欠薪的三份二甚至更少。這就是 “和平理性” 的做法。
今次亦有勞工處的調解主任到場，但工友都沒有重視，一位最肯出聲的工友呀棠更直接了當說：「中國建築、長實等地產商咪就係政府嘅老闆囉，咁勞工處又點會幫我地呢？」的確，連最基本資方須在7日內支薪及在代通知金等問題上已違法，但勞工處人員不但沒有在姿態上作最廉價的斥責，更反游說工友接納資方一個明顯違法的方案─在12天後才出人工。
其實，工友都很明白，法律不是在他們一邊。
又，問到他們為何全程不找工會幫手呢？工友都說自己搞得掂，不想政治團體介入、不想政黨來抽水。「叫工會或議員來，其實都可能只是叫你上去辦公室同資方勞工處傾，唔覺得真心想幫到手。」我估這是工會日積月累變得事工化的問題吧，令工友感覺工會不是與他們一齊鬥爭。
一鼓作氣 團結到底
資方及勞工處總愛以不同方式分化工友，打散他們的團結，以瓦解工友的力量。相比起之前支援過的工潮，今次罷工的工友卻完全沒有被分化。
勞工處調解主任一來到現場便即以典型官僚處事方法要求工友代表出來代為談判，不少工友都推舉阿棠出來作代表，不過阿棠認真想了一會，便斷然拒絕成為代表。「要傾就一齊全部工友係度傾，我地洗咩幾個代表上去辦公室傾？我地的要求好清晰，我再係度講多一次就算，你地自己可以傾接唔接受！」全場工友立即叫好。
幾次來回的談判都是全體工友的共同參與，資方兩次開出條件都是不被工友接受。後來有一個方案是大部份工友認同，當大家都以為會接受之際，其中一位工友表態拒絕接受。阿棠即向資方說：「我地依家有一位工友唔接受，即係代表我地都唔會接受。」有工友亦說：「係呀，我地唔會一部份接受，一部份唔接受。咁實會被人打散。」其實，工友間已有默契只要其中一位工友拒絕接受資方開出的條件，全體工友就立即與這位工友一齊企硬，集體拒絕。工友們都說，雖然大家意見有不同，但一定會在所有工友都有共識時才會作出接受資方的條件。 這個訊息在整個罷工中是非常清楚。
工友都知道，如果資方今次可以分化你一個工友，下一步就可以分化你其他工友，那還可再有集體力量？呀棠後來對我說：「起初是我地成班一齊出來罷工的，如果今次我們放棄一個工友唔理佢，佢下次仲點會出黎？」無錯，這是建立工友間長遠信任的問題，即使他們明知未必再有機會一同抗爭也好，也不會在一次的抗爭上剩下一個戰友。
當然，對比起以往所見的罷工，今次工友人數不多，互相認識，而核心工友都是著重追求共識的，在這些條件下達到團結一致是比較容易的。
唔好以為支援者唔重要
起初第一天，工友是擔心的，亦冒著被冠上阻路的惡名封鎖了兩條行車線，後來有一兩位科大學生會的同學聲援，他們感覺就有信心了，亦讓回一條行車線，怕太影響到同學嗎。呀耀說：「如果無人理，我地可能會愈搞愈激，要等多些人關注呀嗎。」到第二天，我們一班同學仔到場聲援，站在工友一邊批評外判商、勞工處、批評欠薪的不公義，工友似打了一支強心針的感到鼓舞，不斷很高興的周圍說有科大、有中大、有理大的同學來撐。工友向同學訴說苦況，更在與資方談判時希望獲得同學的支持，往往向資方開出條件後都問一句：「同學仔你地話係唔係呀，同學明天都會黎撐架可？」
最後，工友共識了一個方案拋給資方，最終資方也答應了。抗爭過後，工友終保住了認為合理的成果，亦增添了抗爭的信心及經驗。我也叫他們要好好將這經驗一傳十的傳給更多工友。
確實，在香港這個階級力量對比極為懸殊的地方，聲援一下以增強他們的鬥爭的信心是最基本的責任吧。當然，今次的聲援又絕不稱得上為足夠，心目中的聲援是盡可能將這些事件提升到公眾廣泛關注，令更多人認識資本主義下各種形式的壓迫，以及重建對罷工的理解。罷工在香港實在是少見，不過工人罷工實在是有重要的意義，有別於平時所見的遊行示威，罷工就是直接對抗資方，以爭取回自己合理的勞動成果的手段。記得長毛說：如果香港生產剩餘價值的人都不來抗爭，是沒有希望的。我估，工人抗爭就是希望。