一個多月前，中國才大肆宣揚大空船神舟九號7成功與天宮交接，現在卻連首都北京市的排水系統都無法應付，甚至造成人命傷亡。以「金玉其外」來形容實不為過。
7月21日至22日淩晨，北京遭遇61年以來最大暴雨，全市陷入一片汪洋。市內平均降水170毫米，最大降水處達460毫米，截止23日已造成37人死亡，損失逾百億。內地遇到這種事向來是把「喪事辦成喜事」，就像汶川大地震一樣。
此次暴雨水災再一次為北京市的排水系統敲響了警鐘。人們紛紛質疑，鉅資打造的首都何以不能承受一場二十多小時的暴雨？有報導稱，北京排水系統設計標準較低，為3年一遇，僅能排掉此次雨量的1/5，而紐約的排水系統可達10-15年一遇。過去幾年中，北京也曾發生嚴重水患，暴露出排水系統落後等問題。
內地媒體報導地下建設投入不足，呼籲政府加快建設。但已經呼籲很多年了，也不見改善。有說是北京地下空間被擠佔，也有說是有老建築需要保護，很難進行大面積地下施工。事實上，不合理的城市規劃擠佔了地下空間，使排水系統難以升級。在打造地面以上帝都雄偉氣象的同時，地面以下，這座城市黑暗中的脈絡，卻發展得力不從心。一場暴雨就淹城，淹的還是天子腳下的皇城，甚至在首都的市中心二環線上也有人溺亡。作為老北京人的市民提醒出行的朋友「儘量走老城區」，並戲稱「舊社會的路反而沒有大問題」。
有媒體批評政府「要面子不要里子」，要官方少談點精神多談點問責的，民間的問責意識也比從前提高。甚至連香港的渠務工程經驗，亦被內地媒體引用。內地傳媒整理詳盡資料，指特區政府於1996年展開雨水排放系統整體計畫，排水系統設計達到市區幹渠200年一遇，市區支渠和主要鄉郊集水區防洪區50年一遇，鄉村排水系統20年一遇。更稱香港堅持「防患於未然」，重視管道檢查和生態修護的方法，可為北京城市建設提供新的思路。
圖：變成澤國的北京城。(圖：新華網)
謎一樣的傷亡數字
每次遇難者人數都是一個謎，官員和老百姓從來不統一。至前天為止死亡人數達37人，其中25人遇溺身亡。昨天媒體報導某高速路段又發現3具遺體，但微博上則流傳有當事人親眼所見已有4人死亡，而且救援人員遲遲沒有趕到，是當地的民工救了他們。官方報導和小道消息都未必真，有內地民眾直言很矛盾，「不知道信什麽才好」。去年動車事故，韓寒寫過一篇《脫節的國度》，大致說出了內地處理遇難者的方法：「早簽字多拿獎金，晚簽字少拿賠償」。遇難者家屬必須儘快簽署一項賠償協議，大致是拿了錢就不再追究的意思。與香港情況相反，遇著事故找媒體哭鬧是下下策，媒體未必敢報導，反而惹了政府自己就倒楣。
而官方傳媒的報導一如以往側重災後如何救援，出動多少人力物力，譬如、、之類。為保證行車安全，環衛工人在每個井蓋處把守，交警用身體做路標等等，就是寫溫情新聞。
不過，在那個交通癱瘓的北京之夜裏，民間自救行動自然而生。網民在微博上發起「雨夜，帶陌生人回家」的行動，北京的旅館、辦公室，乃至普通人的家門，都向陌生人免費敞開。無數熱心人士驅車前往街道、車站、機場，接送滯留人員。那一夜，都市的冷漠與排外被暫且擱置，人們重溫了這座古老城市作為「家」的溫暖。學者趙楚這樣評價道：「市民展現了他們真正達到新民的文明程度」，而令人遺憾的是，「治理和市政卻還停留在官僚『沖喜式政治』的沼澤裏空轉」，即把喪事辦成喜事。
國內城市建設縱然令人失望，市民們自發救災的行動卻讓我們看到了一個以網絡和人情築起的「新北京」。
[最新消息：
受災後北京號召為水災捐款，被大家罵的不行了。有人寫了一副對聯：
上聯：對外援助現金減免貸款大筆一揮十分瀟灑，下聯：對內逼捐維穩推卸責任貪得無厭一等下流。橫批：捐你媽X！
微博上流傳愈來愈多的暴雨死亡數字，有說僅僅野三坡一個地區就不止1000人遇難，亦有網民說親見看見兩輛載滿乘客的大巴被洪水衝走。中國新聞周刊今天(7月25日)刊登評論請國家公布遇難者名單>，指出美國政府已公佈丹佛市《蝙蝠俠前傳3》首映槍擊案中12名遇難者的身份，認為「對遇難者生命的尊重，是衡量一個國家、一個社會的文明標尺。我們期待，造成12人死亡。每一個在天災人禍中遇難的中國人，都不在是數字，他們的名字能夠慰藉每一個活著的人；我們期待，在最短的時間裡見到，北京暴雨襲擊遇難者名單。」文章已在微博和twitter上瘋傳，其中包括知名藝術家艾未未。未知這會否成為另一波網絡運動，推動北京政府做一點事。]
參考資料：
看中國：震驚 京城暴雨死亡人數「我無膽說出來」
中國新聞周刊：請國家公布遇難者名單
人民網：北京迎戰61年來最大暴雨
東方財富網：北京暴雨暴露中國經濟發展軟肋：要面子不要里子
膠東在線：暴雨中 北京人傳遞互助温情
趙楚獨家評論：豪雨災害中的兩個北京
搜狐：看香港如何防「水浸」 排水千渠系統200年一遇