本人認為視自己為某些政治人物的fans(粉絲)、是十分錯誤的行為。恰恰相反、就算某些政治人物、多麼受人們所擁戴、及多麼的有魅力、他們作為公眾政治人物的行為作用、也是要為眾人服務。而我們(人民)才是他們的老闆、他們要向我們(人民)交待、及最重要的是受我們(人民)的監管。
公眾的政治人民、是為廣大市民服務。一個無私的政治人物、受眾人擁護是應該的。眾人應該對他們懷有尊敬和敬佩的態度。但如果情感上超出了尊敬和敬佩、而視他們為、好像明星般的偶像、及視自己為他們的fans(粉絲)。心中存有那樣的情感、對待自己擁護的政治人物、則是非理性的感情錯誤的行為了。這將會是十分危險的事情。當有一天那些政治人物犯了錯誤時、自己便會很容易做出誤判的行為、而去繼續支持他們傷害了眾人的利益。
P.S.:---
有網友說:---((所謂「尊敬」「敬佩」「fans」都只是深淺和表達的問題，最主要離不開的是「思考獨立」。否則，無論是「尊敬」「敬佩」「fans」盲目的話，一樣有問題！這不單單對政治人物，對明星....任何事都需要。))
本人回應:---((獨立思考當然重要、但這不是「對待」政治人物應有的「態度」上的問題。獨立思考、是用來對政治人物「言行」上「判斷」的問題。本人文章關注的、是說明應該對政治人物採取什麼「態度」上的問題。「態度」與「判斷」雖然有關、但是兩回事、不要混淆。要先有正確的「態度」、然後才可以發揮「獨立思考」的能力。))
那網友重覆地在態度與判斷的問題上打圈:---((所謂「正確的態度」，如果得出來？在邏輯學上「前題若錯，結果也是錯的」，「前對若對，結果也是對的」。所以大前題要是「獨立思考」，才能培養出對政治人物「正確的態度」。))
因本人懷疑那人是五毛、故沒有正面回答他、而寫出本人的意見在這裡同大家分享、看看大家的判斷如何或是否與本人一致:---((如果沒有先「運用理性」、作出正確的「態度」來對待政治人物、而被感情盲目地掩蓋了眼晴及理智、何來發揮獨立思考呢！所以「態度」是「獨立思考」的大前提！))
那網友(可能是五毛)誤解了獨立思考是採取態度的前提、但引發了一個有趣的問題。本人在這裡與大家分享一下本人的觀點。「態度」是建基於理性的直觀(直覺)、而並非思考、更不是獨立思考。這種建基於警覺及理性的直觀(直覺)而產生的態度、只要建立首次的培養之後、每遇到類似情況(見到自己喜歡的政治人物)時、便會自然地條件反射式的作出應有的「態度」。而不須要對每個遇到的政治人物作出任何思考、才能夠產生應有正確的態度。有了這種建基於警覺及理性的直觀(直覺)而產生的態度之後、才不會盲目被感情所牽引、而失去理智。才可以發揮獨立思考的能力。
文章中正確態度的培育、是通過理性之後、對情感壓抑的心理(條件反射式)上的行為控制上的表現。是不需要、及與獨立思考無關。