本人是民協1986年創黨會員，曾任區域市政局議員及當選屯門區議員30年。現出任中常委及民協屯門支部主席。
鍾教授在其面書貼文評論民協和馮檢基於2016年立法會選舉不應空降新界西，分薄票源，因而導致李卓人落敗。本人欲在此作出回應。
（一）本人1982年已開始在屯門進行地區工作。1985年開始出任區議員;1986年並成立民協屯門服務處。在目前全港政黨中，民協是最早札根於屯門和新界西至今的政黨。
（二）在90年代，民協在屯門和葵青區合共約有10多名區議員和3名區域市政局議員。在1995年、1998年、2004年、2008年都有民協成員出選立法會選舉。2012年，民協因策略上需調整才中途退選。事實証明民協從未放棄在新界西發展。
（三）本人在1995、1998、2004年3次在立法會選舉中都分別獲得15166票、19500票和14570票，証明民協有一定數量的基本支持者。當時李卓人亦在1998、2004、2008、和2012年參選立法會，每屆都能獲得超過4萬多票當選。這証明民協與李卓人都各自有其基本票源。民協的參選應不會對李卓仁當選造成威脅。
（四）於2016立法會選舉，民協屯門支部、區議員以及民協地區支持者都極希望能派代表參選。而民協在分析新界西選舉形勢，亦看到泛民主派於2012年立法會選舉比建制派得票多，但議席卻比建制派議員少，故期望民協能在新界西為泛民主派爭取更多議席。新東奇蹟（即泛民主派取得6席），新西再現，是民協在新界西參選的目標。但結果是事與願違，本人亦十分失望及遺憾。
鍾教授一直關心香港時政，所寫的文章分析精闢，是本人十分尊敬的學者。本人在此只是以參與者身份作出回應，使讀者對事件有更全面的了解。
民協屯門支部主席
嚴天生