胡國興出選特首，不少人亢奮了一陣子。
亢奮一陣子好了，認清特首選舉的本質，其實沒有可亢奮的地方。
胡官是誰？是真．法律超人？是阻止梁振英連任的不二人選？
出身法官的他，因身份問題，從來未表達過政見。但如果因這背景而對他存過份期望就未免太天真了。
董建華未做特首前也是一生只做商人，極少發表政見，大家也曾對他存過一點寄望。結果如何？八年「建華之亂」，至今猶有餘悸。
到了曾蔭權，梁振英，大家都曾經幻想過，他們總好過上一個吧。結果呢？
歸根究底，香港特首，乃結構性的問題。
誰人做你老闆，你便要替誰人賣命，這是簡單不過的倫理。千二人選出的特首，問責的當然就是那千二人，另外的七百萬多市民，在這制度下，只是配角，得閒就招呼一下你，當這大眾利益與哪千二人的小眾利益有衝突，打工仔自然要聽老闆話，這是鐵板一塊的法則。
最推上一層，這千二人又是怎樣組成？誰人是這千二人的老闆？這也是基本常識，當然當中有小部份非聽命於中共，例如民選立法會議員，但整體上這千二人的絕大多數就是一個可以集體執行中共意志的集團，過去每一屆，百發百中。
所以，即使胡國興能成功入閘，甚至最終成功當選，我看不到他與過去幾屆的特首有何根本的分別。他不會有能力解得開香港的深層次問題——香港現時兩大死結是政治制度和新移民政策，前者政治後者民生，同樣不能由特區政府做決定，任何人做特首都只能乖乖的唯命是從。老闆永遠是對的。
但胡官真的跟梁振英毫無分別嗎？至於有多一點人性吧？人跟人渣比較當然會優越一點。不過，假如一個國際都會，因著自己的首長比人渣好一點而沾沾自喜，也夠可憐吧。
所以我對任何人參選特首同樣心如止水。