剛才在電視上聽到了梁振英參選特首的一番說話。他說到自己小時候與母親共渡艱苦的情境而流下淚來。筆者當時也被他所感動、而突然有些感觸。但後來細心一想及分析、覺得就正是他自少受過苦難、所以會培養出比較堅強及硬朗的性格。他與唐英年是截然不同的出身背景、及受不同環境薰陶下培育出不同的性格。
他與唐英年、就正如筆者與筆者母親的寫照一樣。所以筆者有較為深刻的體會。一個(筆者的母親) 是自少經歷苦難而培養出極之堅強及硬朗的性格、可以為了他人的利益、及自己的理想、連自己親生兒子都出賣的人。而一個是自少養尊處優、未曾受過苦難、而孕育出軟弱性格的少爺。
到現時為止、筆者覺得梁振英好像比唐英年佔優勢。而筆者原本是基於兩害相權取其輕的心態、而傾向選擇梁振英。因為唐英年是官商勾結、及地產霸權的代表。但聽完梁振英的出身背景後、再反思他的處事言行態度方式、而得出對他的觀感。反而擔憂梁振英一旦當選特首、以他過去苦難的經歷而培養出來的堅強、及硬朗性格(筆者純粹從他的經歷而分析、及對他言行態度及處事方式的觀感、而作出主觀的判斷。) 、他可能會對我們社運人士在將來採取強硬的手段。更怕他將來對23條立法、採取強硬的態度。
現在正是兩害相權、難以分辨誰孰輕重。如果一個毛澤東、一個希特勒、大家會較為喜歡選擇誰呢？現在看來、筆者則只會選擇「花生」了。
P.S.---
有網友說:---((理得佢出身係點，最緊要佢為人...問題佢而家仲係咪人啫！))
筆者解釋:---((因為不同出身的人、有著不同性格、從而影響他的處事手法、這點很重要、不可忽略！))