看到艾未未獲釋的新聞片，一點高興的感覺也沒有。
因為，我想起他只能利用視像系統「參與」TED講座，及現場觀眾們起立致敬的一幕。
不要以為這一天距離我們很遙遠，事實上，這其實只差一步!
就以選管會不會將電子傳媒選舉指引伸延至互聯網一事為例，若果他們選擇一意孤行，參與「聲援民建聯網台同盟軍計劃」的朋友，包括我這個策劃者，將要面對選管會的公開譴責，甚至廉署的控告。(詳見讓我們一同聲援民建聯吧!一文中「飛蚊導彈」君的留言)
更恐怖的是，當你以為按照基本法規定，香港還有示威遊行集會自由的時候，其實「金剛圈」早已套在大家的頭上。(詳見七一遊行 警列嚴苛條文)
試想像一下，如果民陣最終因為有參與者選擇留守，或使用大型樂器而影響日後籌辦七一遊行的資格，情況又會如何?
你可能會說，民陣不成，搞個新民陣又如何? 對，我同意，我們可以搞新民陣甚至新新民陣，但更根本的問題是，是誰奪去了我們的自由？
另一個更值得大家反思的問題是，當在上位者利用大張法網的方法強奪我們的自由時，我們都在幹什麼？
因此，當上位者每次有意倒行逆施，或顛倒黑白，或利用含混的法律概念收窄我們自由空間的時候，我們必須作出恰當的反思和回應。例如當警方提出「游行期間不可使用大型樂器」的時候，我們便應該問：
「什麼是大型樂器? 我學似杜比音響宣傳片拿著兩個垃圾桶蓋拍打又如何?」
可能，有人會認為這種想法不利「打造和諧社會」，甚至會觸怒阿爺。
但還請不要忘記，在基本法的保障下，香港仍然可以保留自己的文化特色和傳統，而無須忙不迭跟著主旋律走。
而高度的自由，甚至偶爾出現「無序之序」的狀況，正是香港和國內的唯一分別，以及最具價值的地方。
還記得去年的反高鐵運動和包圍立法會事件嗎?也許在不少人的眼中，他們所做的是「阻住地球轉」! 但不能否認，他們也同時阻止港版劉志軍的出現。
正當部分香港傳媒認為入禀阻止港珠澳大橋上馬的婆婆「居心叵測」「添煩添亂」之際，國內的媒體卻指事件正好彰顯香港法治社會的優勢。(見南方都市报:港府:大桥如期通车老太:不为个人私利)
正所謂「禮失求諸野」，當香港社會在部分無能或無恥的官員播弄下漸淪為一個禮崩樂壞之城的時候(見如何毀滅一個政府)，我們民間又豈可坐視不理任由情況變得無可挽救?
就讓我們好好利用「添煩添亂」的力量，令我們深愛的土地回到正軌吧!
後記：
謹以艾未未離開黑獄後的回應作結：
「真的很感动，香港真是一个华人社会，但是确实又是一个非常有理性、非常有良知的一个社会，我觉得很感动，每个人的每一点、每一点的付出，这不是仅仅是为我的信念，社会应该走向更加合理、更加人性。就是这些，我不能说太多，因为我不能接受采访，但是有必要表示尊敬和表示感谢。」