很困惑，困惑在我不想太認真地評論《粵劇特朗普》，認真的話，似乎就會令人以為這齣劇目也是認真，但不認真的話，又似乎會太輕率地看待這齣戲。總而言之，我嘗試寫一下對這劇目的感受。
概括一點說，這劇呈現了一貫市井的政治邏輯和鄉愿，也是一齣精神錯亂的政治鬧劇，但此處必須強調，所謂市井所謂精神錯亂，只是一種我（們）以自身視角出發的標籤，換一個角度，我（們）也是市井和精神錯亂的。因此必須更具體指出這種所謂市井或精神錯亂所謂何事。
此劇其中一個認真位在於，劇本背後所作的龐大資料搜集過程。這些工作在場刊當中窺見，哪位人士是第一個又見過特朗普又見過金正恩、梅蘭芳與差靈卓別靈會面之類，這些海量資料也在劇中表露一二，可見編劇的認真與知識之豐富。但問題是，豐富的資料要是散落一地，這大概就是圖書館與亂葬崗的分別，而《粵》則是向後者靠攏一點。
所謂的市井政治邏輯，大抵就是把亂葬崗中散落一地的資料隨自己的喜好拼合，打個現實例子，就是反中的必然親美，所以黃之鋒就一定有美國支持。《粵》則精準地示範了這一套路，按自己（和觀眾）所滿意的故事方式，把龐大的資料加上腦補的想像東拼西湊，自圓其說。所以才會出現又有華為，又有中美貿易戰的情節。結果，厲害了我的國，因為現場觀眾既有認真捧場的，也是來看鬧劇的，所以不論是精采的演出，或是荒誕絕倫的對白，也會有人拍手稱道叫囂讚好。
而這些來自觀眾的喧嘩，令人分不清是曲還是直，總之就是氣氛熾熱，也是令人精神錯亂的狀態，但劇本的精神錯亂又是另一種原因。在這個怪異的世代，要「享受香港的言論自由」的其中一個方法，應該就是要認自己是中國人，但心底又偶爾批判中國當下的狀況，但批評中國當下又不好，就唯有翻一下歷史讓自己好過一點。結果文革成了出口，六四作一點藥引，連《白毛女》都祭上了。但最好還是再歌頌一下中國美好，但別太唐突，早期還可以跳一下忠字舞，老來還是身處美國含蓄一下歌頌就好。這就成了《粵》所呈現那種精神錯亂的身份認同狀態。
而最大最大的出口，是甚麼？是怪力亂神，這豈非最市井最精神錯亂的事麼？說不清解不透的，就說是超自然之物所為，理解不到的，就拋一句痴線算數。這種模式，正好道出了一般人「參與」政治的方式，就是知道一點，拼湊一下，信口雌口，嘻笑怒罵。成功嗎，成功！因為對於現實，你我都不容易帶來改變，何不當成南柯一夢，胡謅附會，還會偶爾有人為我拍手稱好，何樂而不為。李居明是否有意為之，我也不知道，反正場次爆滿，認真來看粵劇的人拍著手掌離開，像我這般的人罵著走，錢袋了，口碑也有了，就是成功了。
但這是我（們）想要的東西嗎？才不，整齣劇最差劣的，是一眾認真的名伶老倌施展渾身解數來展現這文筆差劣的劇本。英文翻譯也是直譯搪塞過去，更見故事毫無語境可言。如果這是「享用言論自由」的方法，拜託，別有錢就亂用，請為公共建立良好的示範。