別誤會筆者又再論述雨傘運動後，的政治形勢、選舉分析云云。我是在講，港視那齣以特首選舉為題材的電視劇----《選戰》。
老實說，港視的電視劇相較事旦台，確實是具突破性和創新性的。若果這劇本放在cctvb，早就一籃子因素放在倉底，永不會出天日。不，應該是在編審已經被封殺了。
不竟，有什麼的觀眾就有什麼的劇集。始終，為了適合香港人的口味，針對這些政治題材的節目，怎拍也只能像師奶肥皂劇，淺薄得像是「界女片」、「宮廷片」。就如川菜、雲南菜，拿到香港就變了樣般。要比外國那種House of Card的級數，恐怕還是寄望早一點有普選會較好。
縱觀日本、韓國，甚至台灣，也有與政治相關的電視劇。縱然，所描繪的大圖像都是「政治是醜惡的。要贏，就要比它更醜惡」。對比歐美，那些老早已成民主國家的人民，他們對政治的想像可謂大相逕庭。
你可以看到House of Card 或者《白宮群英》當中的爾虞我詐，彼此已很合理法那種手段和行為，根本無需討論道德與否，雙方只是「公平」較勁，勝者為王。反而，在競爭之中，你會看出那種專業性、運動精神。看上去，你像是在欣賞一場高水準的球賽，無論誰勝誰負，你都會為他們的技藝而讚嘆。不會如香港那種「師奶」思維，忠奸過於分明、敵我總是矛盾，鬥爭都是你死我活，道德情緒蓋過所有劇情。為奸角的「喪盡天良」咬牙切齒，可是卻把主角的幼稚拙劣很容易開脫。邪不能勝正那種「老土」的價值觀，始終植根於我們的「小農DNA」。
反觀《選戰》，它也不能免於俗套。打從一開始，似乎已經註定女主角葉晴能打敗宋漫山。而當中的手法，也是那種「天下烏鴉一樣黑，那隻貓兒不吃魚」，這種「政治」價值觀深刻描寫。整套劇始終走不出宮庭鬥爭、爭家產的戲軌模式，只不過是把換了舞台場景而已。整齣劇概括來說，就是男女主角---葉晴和張癸龍如何化解大大小小的政治醜聞和危機。男主角更是穿梭眾多關鍵女性當中，用他獨特對女性的辦法，一一化解。整個故事沒有政綱、沒有群眾、沒有街頭、沒有議會，甚至連特首也沒有出現一次….. 選舉就是以種種的幕後交易、醜聞、女人、金錢、權力就拼湊出來。
當然，我們這種在社運、民主運動打滾多年的人，自然清楚現實政治並不如戲中那麼淺薄。至少，也應披上一塊仿真度極高的羊皮，起碼也要找來一張摺凳、一本拍紙簿。可是，這種想像，卻限制我們對政治，尤其是民主政治、選舉政治了解更多的可能。也許，這已經是香港人能了解所謂選舉政治的極限了。怪不得，今時今日，我們還要跟人討論為何需要民主，還有人在坦護這個689，還有人用非黑即白的道德 (例如違法即是暴力？！)，或者赤裸的金錢利益作為投票的依據。只因我們世界的選戰，原來也只是個大宮廷。但願這不是我們的2022年。