十二月一日，當佔中三子高調宣佈準備自首的同時，那邊箱的學民思潮召集人黃之鋒和兩名同學黃子悅和盧彥慧宣佈無限期絶食，以迫使政府就政改方案重啓對話。 報載學民事前並未就此事與學聯、泛民議員、「佔中」三子討論，學聯與泛民亦表示不會參與絕食。 梁振英破例於學民公開信發出六小時後迅速回應，指責有關訴求不切實際，亦不符合法律程序，政府不會亦不能同意。 學民同學絕食之舉，亦未能得到大部分雨傘運動支持者甚至戰友的認同。
曾經有人批評學民思潮的成員大部分是中學生，處事不夠成熟，思慮不周，做事衝動。 事實上，學民思潮的確是香港民主運動史上最年輕的組織者。學民成立於2011年5月29日，至今不過三年半，發起人黃之鋒當時不過十四、五歲。 2012年8月，政府硬推德育與國民教育科，學民成員於反國教事件中擔綱重要的角色，同學們連日留守並號召十萬巿民包圍政總，迫使政府讓步，將國教獨立成科的決定權交回學校。 然而，當大部分議員或政黨認為這方案可以「袋住先」的時候，學民思潮發聲明指梁振英政府是以假讓步方式繼續漠視撤回國教科的訴求，學民思潮將用盡一切方法，令政府撤回「洗腦科」。 2012年10月梁振英宣佈擱置課程指引，政府亦會刪除紀錄學生參與內地交流團的名單，開展德育及國民教育科委員會在處理餘下工作後會解散，事件才告一段落。
筆者引述反國教事件作例子，是想說明兩年前的學民成員，比今天更年輕，但是他們已經把事情看得非常透徹。兩年前學民及其他社運人士絕食，梁振英尚且披著羊皮到公民廣場慰問學生；今天梁連羊皮也省下了，就一副狼相表明拒絶與絶食同學對話，政府的溝通之門比當年更封閉。
學民思潮，一個三歲半的年輕組織，兩年前他們力排眾議，拒絕「袋住先」，擊破了政府洗腦教育的奸計。 為何兩年後，他們年長了兩歲，大家反而指責他們年紀輕輕、不夠成熟、思慮不周呢？ 最後，筆者引用聖經提摩太前書四章12節，鼓勵學民的同學們，「不可叫人小看你年輕」，你們決定了就請放膽去爭取，因為還有很多香港人默默支持你們，就像兩年前一樣。
（圖片轉載自學民思潮 Facebook https://www.facebook.com/Scholarism）