D100學運連線 20150429重點播報
2130-2200
黃：今日我差點來不了。剛剛在太子，有屋宇署，在荃灣工業大廈的居民，今早被軍裝警察清屋企，很多人趕回家拿東西，警察說已取締。因為工廈違規變劏房，所以他們郁手。現在大約二十人等屋宇署消息，居民想拿回在家的東西，尤其奶粉、女性用品、老人家的藥，以及找地方住。我去到時，其實他們已等了三個鐘都不果，官員說叫他們等，但等了很久都沒人出來。然後我說我要打開玻璃門進去，他們就出來，說明天才能拿回東西，以及他們今晚回不去，今晚要去寶田村，但居民想回家拿東西。
岑：有婆婆是想回家拿藥，如果他們吃少一晚藥是有嚴重影響。亦有一家大細住在那兒，嬰兒用品也在那兒。新聞說屋宇署已讓步，但若從居民視角來看，一大早警察衝進去清走他們，又不讓他們拿東西，是很變態的。
黃：今年施政報告有說過這件事。之前也有試過清場。今早趁人們去了上班突襲。如果你在家突然被趕走，會有甚麼感受呢？
岑：很無助。
黃：剛才有女士和署長助理說話，說著說著都哭了，她的孩子還未食奶，他們無家可歸。可能你說有寶田村，但大家都知道中轉屋是甚麼來的。他們也不想住工廈劏房的，只因為平租，明知危險都要住。特區政府沒做好房屋政策，又PARN人走，但沒有相應房屋安置他們。我覺得他們可以抗爭，可以在政總出面做木屋、甚至貨櫃，我們在立法會外住，去抗爭。
岑：這視乎夠不夠多人抗爭。他們可能想住劏房都不想在街住。最重要是人數，多少人願意付出，將他們的苦況呈現在公眾眼前。我看這件事是很心酸。這幾天大家都關注尼泊爾地震，大家關注是因為這是天災，無聲無息地整個家被夷平。香港一直被說是福地，沒天災，但今次人禍做成的傷痛也不少。我們努力工作，諗住有屋企返，但屋宇署說你不可以住在這兒，而你又沒其他地方住。基層的薪金不高，又要養家，計返條數，其實沒多少錢可剩。劏房是唯一可以容納他們棲身的地方。屋宇署又不給他們地方住，施政報告搞工廈想解決房屋問題，其實只不過是砌靚數字，政府打撃了多少工廈。
黃：他這樣做而沒有相應公屋單位的話，劏房租金便會上升。你看現在劏房租金不停上升。你沒有適當公屋增加供應，租金一定上升，受苦的還是那些居民。你可以說我有通知會清理你，即使如此，你是否應讓人回家拿東西？人家一家大細被你PARN出去，其實這些清走，政府可以一早預備安置的問題，特區政府不是應有完善政策？你不去清丁屋？那些也很多僭建，為何不清他們？因為他們有票所以政府不清他們。
岑：香港的房屋問題很嚴重，但政府只針對無權無勢的居民，一刀一刀斬埋去。政府其實可以做很多例如租金管制，但他們只為解決劏房問題而不去理解為何會有劏房問題，十多年前有公屋時不見這麼多劏房的。他們所謂解決房屋問題就是趕無權無勢的人走。
黃：（模仿官員）深水埗居民說不讓起公屋呀，新界東北又不讓搞呀。
2200-2230
岑：政府說他們不是不想起公屋，而是例如新界東北，政府說會有部份地起公屋，我們反對新界東北就好像搞到他們起不到公屋？不是的，其實很多民間團體研究過，香港有很多地起屋，例如高爾夫球場，但政府不用，去搞居民住了幾十年的地。今天除了迫遷，城規會今天閉門通過新界東北規劃，否決了發展高爾夫球場。原來有個城規會成員是高爾夫球場的（董事）。政府是有土地，但不用，而去犧牲居民的利益。發展一定有犧牲，但被犧牲的永遠是無權無勢的居民。
黃：政府劃地時和鄉紳打眼色先，劃地不會劃到他們。所以要真普選不是說說而已，現在立法會已不能拉布，我們不搞街頭抗爭的話是頂不住政府的。希望大家繼續關心劏房居民。以我所知，始創中心18樓，現在有大批軍警推我們的人出大堂。呼籲在旺角的朋友去始創中心，但上面已關冷氣，很焗，大家去時可以拿少少水或小食、物資去支援他們。
我們轉話題，今天有社民連成員陳德章被判即時坐監三星期，上年，梁振英落區，我們有成員想搵蛋掟梁振英，但誤中副車，掟了曾俊華。判的官其實是好官，但都維持原判。他有留話，他會繼續抗爭，繼續為真普選和全民退保努力，大家要繼續抗爭，不要怕，要更強壯，他引Malcolm X的說話，「一個人若不為他做的事堅持信念，他就會為他做的事倒下」。我相信學聯也是，若堅持信念，是不會倒下。希望大家鼓勵陳德章，他先進去，遲些到我及岑敖暉。希望大家支持他，對我們真正的支持不是口說，而是一起同行，若你無法同行，請在其他方法努力，去派單張，去打電話狙擊高官。過去一星期，梁振英說落區冇難度。然後說我們示威者「阻住地球轉」，其實他是心虛。
岑：大家若落過區都知道，落區被狙擊是必然的事。我之前落區是希望向居民解釋理念，因為其他人未必同意，所以要落區解釋。我之前落區也被藍絲狙擊，這是必然的事。我們沒警察保護，只有警察來搞我們。梁振英落區時只拿大聲公和大媽講兩句就走，沒真正和居民接觸。他在美孚，很快就走了，沒和美孚新村的居民接觸。
黃：他說你阻住他和市民接觸。
岑：我們不是市民嗎？然後在堅尼地城，他在巴士上，沒落過地。
黃：「堅離地，零接觸」。還要找大媽唱歌。梁振英說不會鬥大聲，但他的支持者有兩部大聲公大嗌，還有大媽唱歌。最慘是老人家，我和他們談過，他們有些是慈雲山來，那天很熱，還要陪你們做show。
岑：我落區，很簡單，一支大聲公，一疊傳單。之前也是這樣，一定會有藍絲來。要和他們辯論。
黃：他覺得和你辯論時是比位你上。
岑：旁邊的人會走來聽辯論。
黃：他說人們會搵嘢掟他。
岑：若他和陳德章談，陳德章也不用掟他
黃：你聽政制及內地事務局的屎橋坐巴士，然後再落區時沒通知傳媒，閃縮地落區。林鄭明天在北角，我一直會招呼她。為何她可以去劉慧卿的節目，都不和我們對話？
岑：她心虛。不心虛、知道道理在自己那邊才會出來辯論。林鄭不是，她來來去去都是那些說法。
黃：如果是我，我死摞都求大家投票。
岑：林鄭，你看回片段，人大下決定時，那幾天，她很黑面。但之後她就很氣定神閒，她說服了自己。但落區，我覺得她還未說服到自己。
黃：梁振英很喜歡歌舞昇平。他派傳單給阿婆，我真想知道婆婆知不知道她不在四大界別？她知道她不在四大界別時會否覺得不公平？這些落區是完全沒意義，倒不如電視辯論，但他知道一電視辯論，他民望必跌。但你也不要太開心，現在民調通過政改是50%，反對是38%。但在立法會是要在三分二才通過，所以不如搞公投。你起碼要在民調拿到６６％的支持。但最好是公投。但現在公投好像會不行。
岑：學聯、學民都不入。
黃：民主黨可能縮沙。
岑：這是很可悲，泛民議員有這麼多民意授權，不應該只考慮雙學取向。
2230-2300
黃：學聯說不去六四。
岑：這個社會很多勢力或聲音將學聯不出席六四的事，將矛頭指向學聯。但學聯不是個實體，是學生聯會，推動學生會有共識的事情。六四晚會，有成員院校不同意，所以未能以學聯名義出席。不過這件事由現屆學聯成員講會好啲。
黃：你自己會不會去六四集會？
岑：想不到理由不去。很多人可能對支聯會有很多意見或批評，但我覺得不應看這個團體做了甚麼而決定去不去。例如我們不同意民主黨，但他們如果拉布，我們也會支持，因為個行動而支持。現在社會有「因人廢言」的情況。反對六四集會的原因，有些人說要平反六四，但不要去支聯會的活動。亦有不認同「建設民主中國」，繼而認為所有六四行動不應參與、不關香港事。但，我相信，大家經過傘運及政改都知道，香港民主發展和中國因素脫不了關係，若不釐清香港和中國的角力，香港民主進程的發展如何能有寸進？
第二，以我為例，我對政治、學運有興趣是源於六四。很多朋友都有類似經歷，六四的影響，二十多年來一直影響香港的民主運動、對本土的政治啟蒙，另外，這是當年香港最大的遊行運動，當年一百萬人在風球下走出來向中共說不。這是香港民主重要的一步。八九是轉捩點，令很多香港人留意香港的未來。我們搞民主運動若沒有歷史感，會脫離現實。所以我們要梳理歷史脈絡，才能找到我們的路。
八九對香港的民主進程，及我或黃浩銘這些年輕人，是重要的。若說和中國民主運動有關的事都要切割的話，我想知道如何在不理會中國的情況下找到一條香港建國的道路。有人說民主派做了二十多年，做了甚麼呢？但我懷疑過往二十多年來，民主派是否真正的建設民主中國派？因為他們九十年代的選舉及工作是食六四呢條水，是偏安香港的策略。他們主張中港區隔。泛民是否真從香港視野去推動民主進程？可能我視野狹窄，看得不夠多，但我看到的是偏安的心態多於建設民主中國派。
黃：岑敖暉之後的一代可能對八九沒感受。我父親曾播天安門的電影，那時很多談論，我才會有這些感受。今天港大學生會有一個聲明，關於中共屠城的國殤之柱，今天港大幹事會去洗刷那些字，他的聲明說要悼念六四英魂，毋忘六四。港大不去六四晚會，但說我們要毋忘六四。其實六四不一定在維園，在維園最大的原因是人多，但最重要的是大家是否認同六四在香港民主發展是重要的一環？我覺得是的，起碼我們這一代有感受的。你可能說我這是大中華，但我覺得是兩回事。六四對香港人是個集體回憶，是否可以說這是隔離國家的事我們不用理會，我有懷疑。
岑：身份認同和六四可以是兩回事。我對於中國很多部份認識不多，身份認同方面，我會說自己是香港人。但六四對香港人是重要的，這是香港的集體回憶，六四集會對香港的民主進程有不少影響。如果你要爭取香港民主，若完全漠視中國…
黃：你說的和黃之鋒一樣，不能將中國的因素排除在外，即使不喜歡，扣連仍在。波蘭爭取民主時也想不理會蘇聯。但蘇聯在一晚之間清走你所有的民主派。所以其實這是角力。是否要將所有中國因素排除在外？某些中國人在中國大陸爭取他們認為應有的自由，他們也有堵路、抗爭。我覺得我們是否要扣連香港本來應有的歷史脈絡，然後再視這些在大陸爭取民主的人為盟友。有在大陸的人支持傘運然後被拉，現在不知道下場，他們是否衰人？我們支持澳門、台灣人爭取民主，也應支持中國爭取民主的人。
岑：學聯不去晚會，但不會忘記六四。
黃：不要忘記當下有份控制、管理我們的這個政權如何屠殺他們的子民。
岑：檢視香港的制度，1200人有多少人是中共控制？中聯辦控制香港很多政策，三中商是中共全資控制，還有滬港通，還有中資控制著很多香港的命脈，例如西隧。若方方面面都和中共有關係，你如何能不去面對？若真的可以不理中共就一切好好，我都會支持，但現實並非如此。第二，不去晚會不要緊，但是否要忘記六四？學聯會用其他方法悼念，要再看常委的決定。學聯一直用各種方法想將六四精神延續下來。
黃：很唏噓。
岑：是，去年六四晚會是我第一次公民抗命，我們的行動是不申請不反對通知書的。今年回想是頗心酸及唏噓。
黃：去年我也在。那時開始，之後的公民抗命我們都一起搞。我因為這麼多次抗爭，和岑敖暉做了好朋友。問題不是學聯如何，是你如何，你有沒有忘記六四，有沒有忘記這也是本土民主進程的一部份。這個很重要，留待下次再談。再見。
註：即聽即打，只收錄約8%，純為未能收聽之戰友即時報告重點用。詳細內容請收聽節目。非fans。沒故意剪輯。
今集通知：下集開始時間改為2200-0000，及為免費收看。
以往集數重點：【http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/517455】
圖源：學運連線