928香港爆發了「遮打革命」（Umbrella Revolution），當日示威者原本由金鐘兩邊佔領馬路中心地帶，欲把佔領中環由金鐘作為陣地，一步一步推向香港的金融中心。
未幾，警方違反國際守則向手無寸鐵的示威者87枚催淚彈，部分示威者馬上退出金鐘，轉戰灣仔，並轉移至旺角、銅鑼灣，此時大部份警力在金鐘一帶與示威者對峙，無力分兵到旺角、銅鑼灣等地 令佔領運動遍地開花。
928為彈性防禦
普魯士的著名軍事家克勞塞維茨（CarlvonClausewitz，1781-1831）曾說「戰爭是政治的延續」，故我們大可從軍事學上分析，當日示威者的成功是在於機動性強，在敵強我弱的情況下採取彈性防禦（defense elastic），用全面且深入的防禦來延遲，而非阻止前進中的敵人，即毛澤東常說的以空間來換取時間。彈性防禦避免将部隊分散於前方漫長的戰場上，亦盡量避免作曠日持久的消耗戰。
簡言之，彈性戰術正正是928運動成功的主要原因。
旺佔乃屬前沿防禦
惟當佔領由運動戰轉為陣地戰，在戰略上由彈性防禦改為前沿防禦（Forward defense），前沿防禦是否能夠成功，關鍵在於防禦一方是否擁有絕對優勢，利用消耗戰的方法消弭對方的兵力。928後，示威人士把部份主力集中在街頭上長期留守，行此法必須要有大量軍力，並且要倍於敵人，不然對手「十則圍之，五則攻之」，示威者必受有軍備軍力上有明顯優勢的警察黑幫愛港力等人的圍攻，最後終被消滅或受重重打擊。由此可見，此並不符合示威者的條件，更是放棄了彈性的優勢，實在是以己之短，攻人之長。
結語
從回正軌，日後任何佔領應以彈性防禦為本，畢竟市民的時間體力有限，長期消耗不利於自發的群眾運動，而對方本為職業「軍人」，如此一比，示威者必無以為繼。日後，示威者可考慮放工式或假日式佔領，不必留守，而地點每每不同，出奇不意，攻所無備，方能以弱勝強。