前言：
如果你不知道什麼是四行倉庫保衛戰，煩請先閱有關資料，包括以下一則紀錄片：
正文：
儘管很多香港人依然選擇相信，法治仍是香港的磐石，但無可否認的是，這外表看似堅固的東西，其實一直受到侵蝕。
曾蔭權發言的危險性，不在於其諉過塞責輸打贏要的心態，而是他侮辱了法官們的智慧，和市民對法治社會的信仰。
試想像一下，如果市民面對不公義的行政措施所影響，或自以為遭受不公義的待遇，而他們不敢或不會選擇到法院尋求獨立於行政系統的仲裁，他們還可以／將會做什麼？
昨天撫州上空的蘑菇雲，難道只是一個個別例子？
在剛過去的星期天，帶學生到維園參與城市論壇（見一個公民教育老師的周末），談的正是立法會選舉的「遞補機制」。
綜合坊間的意見，不論政界／傳媒中人還是專家學者，對有關措施大都持有負面評價，當中包括吳志森的丟棄最後一塊遮羞布和馬嶽的輸者替補曠古絕今兩篇一短一長的鴻文。
事實上，撇開新例內容不談，單以是次修例並無準備進行公眾諮詢一節而論，已說明政府如何卑鄙無恥地在立法程序上鑽空子。
最後，當你看見本身為法官的樺哥，竟然可以在「規管網上電台」一事表現如此輕率的態度。
誰說香港的法治精神可以紋風不動?
後記：
法治精神是我們的四行倉庫，為了保存這一點血脈，我們守得多久便是多久．．．尤其是在外國人圍觀的情況下，我們更應該發揮當年八百壯士的氣節和精神。