經過一輪區議會選舉的惡鬥之後，新的政治氣象替代舊有的政治文化，沒有誰是長勝將軍，就算是縱橫政壇多年的「老手」李卓人亦不敵「政壇美少女」劉桂容，可謂老貓燒鬚，讓一眾港人大跌眼鏡。想深一層，這個看似光怪陸離的景象，實是有跡可尋，沒有什麼出人意料的事情，只是由媒體不斷的炒作，看似不平凡的事，也會成為一時佳話。幸好，此處有「看破勢情浮沈錄，一看便知龍與鳳」的小繹，為廣大讀者掀開屏障，導出箇中鮮為人知，但又人人熟悉的事情。
話說回來，在區議會選舉前夕，無論是民主黨、公民黨或是民建聯這些政黨，也不知道這次區選的勝敗取決於哪些因素，只是知道趁著區選鬧烘烘之際，就趕快落區親親廣大的市民，希望能夠挽回選票，讓參選人和黨派能夠在議會中佔有多個議席，所謂「講句話都大聲啲」。
可惜，參選者總是受到眼前利益所迷惑，沒有明白選民的雙眼是雪亮的，區議員或政黨有否為市民賣力，他們都是心中有數的，絕不會因為某個「茂利」在競選日勞心勞力為大眾，而投下神聖的一票，這種「臨急抱佛腳」的精神，連神明都不會保祐，更何況是選民呢? 這次選舉的著眼點是:區議員有否為人民服務? 有否落區親近市民?是否為稱職的區議員?
我們需要的是實事實幹的區議員，而不是趁著選舉之日才浮現於人前，裝著一副仿似親近的面孔，實質虛假而遙遠，根本是為著名利而失去工作意義的無恥之徒。看著公民黨的陳淑莊因不得選民的支持，一度落淚，以此博取市民的同情，但我們看到她的工作重於在立法會多於在社區工作，只知道在議會中質問局長的工作，有多麼差勁、怎樣辦事不力，但她有否注意到自己在社區中服務了多少市民，對區中的發展有多大貢獻呢?
再看看，以語言暴力為人熟悉的人民力量和社民連，他們亦在這次的區選中得到相應的教訓。在視像媒體的渲染下，一幕又一幕的語言暴力畫面深入民心，每每提起人民力量的黃毓民、陳偉業和社民連的梁國雄，他們在立法會中的一言一語都受到廣大市民的關注，無論是以「粗口」在立法會中大放厥詞，還是質問官員的行動，在議事堂都越演越烈，甚至面對一群只會說「官話」的所謂官員，三位有志氣的社會鬥士只可將行動升級，在群官員的「老大」行政長官曽蔭權面前，展現個人的臂力和眼界，拿起雞蛋、香蕉等物品砸下議會中的發言者，那就看看誰的運氣較好，在會議獲得「中頭獎」，這些「獵人」的舉動可謂將多年冤氣一掃而去，看看一群官員如何面對。
這種政治文化是近年的現象，在港英政府年代絕對看不到這種暴力政治，但不代表以前的政治環境較現在進步，只能說香港的民主道路又變得迂迴曲折，不知何時可有民主之夢。雖然香港市民無權選特首，但是有機會選心儀的侯選區議員，選民決不會貿然胡亂投下一票，而是會覺得這群有政黨背景的候選人也好；獨立候選人也好；甚至是親中的黨派也好，我們需要的是真正為人民服務的區議員，上能議論時政，下能照料百姓，若只偏頗一方，必定不能為民所擁戴，而為民所棄，故這次區選的結果是使人明瞭: 選民才是公僕的主人。