【獨媒報導】一名操客家話的五旬女子，涉今年3月在深水埗路邊撿走一隻被車撞死的懷孕貓隻，並帶回家用刀脫去其毛髮，打算屠宰食用。被告今（23日）在西九龍裁判法院認罪，被判囚4周，緩刑兩年。辯方求情時指，被告於內地農村出身、只有小學程度，並不知道香港是不容許屠宰貓隻食用。署理主任裁判官香淑嫻判刑時指，對於被告稱貓隻被車撞死的說法有極大保留，但由於無證據顯示由被告親手殺貓，因此疑點利益歸於被告。
被告張蘭嬌（59歲，小販），承認一項「屠宰狗隻或貓隻作食物」罪。
案情指被告將貓放入膠桶 毛髮被脫、身旁有刀
案情指，警方於今年3月1日接到有人報案，指被告在白田邨拿着貓的屍體及刀。警方到場後檢查被告的單位，發現廁所內有藏着貓隻屍體的膠桶，當時貓被水浸着，其頸旁則有刀。貓當時看似僵硬、口有血、大部分毛髮被脫去。
被告在警誡下稱當時得知有貓在北河街街市被車撞，於是她撿來食用，並將屍體放入鞋盒，之後前往上班。回家後她決定將貓劏來食用，並用數小時脫去其毛髮。
獸醫未能確定貓隻死因
愛護動物協會總督察到場驗屍，看不到貓被殘酷對待的跡象，亦無外傷的傷口。至於漁護署獸醫則未能確定其死因，但發現貓的右腹擦傷，而貓亦懷有4胎，至於甩毛情況則懷疑是人為。
辯方求情：被告於國內農村生身、僅小學程度
辯方求情指，被告於國內農村生身，只有小學程度。由於她教育程度低，亦對法例不熟悉，不知香港不容許屠宰貓狗食用。被告事後感後悔，而且承受很大精神壓力。辯方亦指，本案不涉及商業性質，亦非同類案件中最嚴重。被告子女撰求情信指，會監督母親避免再發生類似事件。被告在庭上不斷抽泣。
官：對貓隻是否被車撞死有保留、但無證據被告親手殺貓
署理主任裁判官香淑嫻於判刑時指，考慮到案情及求情，對於貓隻是否被車撞死有極大保留，因獸醫指貓沒有外在傷勢，與被車撞的說法不符，但由於無證據顯示由被告親手殺貓，因此疑點利益歸於被告。
香官同時強調，在香港這個文明社會並不容許屠宰貓隻，因此法庭會嚴肅對待，亦有責任向公眾傳遞有關訊息。香官考慮到本案為單一事件，不涉多人犯事，亦無證據顯示貓受虐待，因此酌情不判即時監禁。被告終被判囚6周，認罪後減至4周，緩刑兩年。
控罪指，被告於2023年3月1日，在深水埗白田街白田邨健田樓一單位，屠宰一隻貓隻以作食物。
案件編號：WKCC1530/2023