在國安法前，本報道的受訪者大可以真名示人。兩個多月後的今天，這份稱作「元朗21」的刊物能以真身示人實屬難得。刊物的主理人衝破了很多的第一次，就是為了記錄721後、每個21號元朗人的經歷。
本是設計師的Z先生是「元朗21」的發起人。在「反送中」運動裡，雖看了很多文宣，但未曾想過用他擅長的方式參與其中。直至他看到葵芳連儂隧道的Abaddon在一訪問中，提到要將文宣提升至藝術的水平才能讓人持續關注，Z先生才動心開創一份屬於元朗人的721記錄。
他一早已決定要製作一份藝術品，同時集合多人的想法，不想讓自己的主觀看法主導。在721一周年前的兩個月，在網上招來各方人才參與字體設計、排版、畫畫、攝影、訪問、文字創作及資料整理的部分。
負責文字創作的參與者特意用個人角度，把經歷拼湊出回憶。字體創作者及攝影師花心思把不同的藝術概念呈現。字體創作者把路軌的形狀隱藏於「元朗21」的字型設計內；而負責攝影的S先生每次人訪也同行，除了要了解內容，更要找出受訪對象在平淡日常中的樣子，捕捉到他們正在思考前路的感覺。如「立場姐姐」何桂藍在受訪時正值初選宣傳期，拍下的照片多為選舉而設，偏偏S先生便拍攝出她憤怒以外的一面。
團隊以為能趕及721一周年前出版，怎知一條國安法著陸，印刷工作停頓。轉折間，找到台灣印廠，就在林卓廷被捕後，剛好出爐。
Z先生曾思考過需否更改內容才付印，但他自覺在過程中，已多番自我審查，最後決定是：「既然印到，就做」。 發行後，團隊靠自己人脈找寄賣點，一間一間的人肉速遞到各地點，希望能讓元朗以外的香港人亦能得到此份記錄。
有讀者指封面圖片似有消費當事人之嫌。Z先生及S先生同聲指只是想表達721為港人帶來的傷痕，不認為涉及事件人與物的報道或文宣就等同消費他們，除非刊物賣的價錢昂貴、分紅豐厚。S先生認為：「（討論）唔應該咁二元」。Z先生說，概念圖片能引起大家的討論已證明事件成了大家的集體回憶：「呢個喺佢哋嘅潛意識」。
在60元的售價中，除了讓參與創作者能得到應有的少許回報外，亦預留了資金作捐款及長遠社區發展用途。Z先生及其團隊認為，社區事務需要人力，還需資金才能長遠發展。
這次經歷，令Z先生選擇不再只在遊行隊伍中遊走，而是更要在黑白顛倒的年代，堅持保存真相。