印度遊記(三) - 咖喱物語

img_3651.jpg

說起印度﹐大部份人立即會聯想到咖喱。我在印度工幹的兩個月時﹐不少朋友問我是不是天天吃咖喱。很不幸﹐我真的是天天也吃咖喱﹐吃到差不多患上咖喱恐懼病。公司附近沒有其他餐廳﹐只好在飯堂與當地員工一起食叻喱。幸好晚餐可以入公司數﹐叫車去五星級酒店吃正常的食物﹐才不至於吃到反胃。剛到印度的第一個星期﹐我還不懂叫車到城中心吃晚餐﹐只好在宿舍附近找東西吃。宿舍雖說是印度豪宅﹐但始終不是在遊客區﹐附近除了正宗印度菜外﹐就只有印度化了的西餐和中餐。一連吃了五天印度菜﹐和偽裝成中西餐的印度菜﹐我再受不了咖喱的味道。於是在星期五下定決心﹐冒死搭三輪車去大酒店吃牛扒。後來發現除了塞車外﹐ 其實在印度搭車也很方便安全。

嚴格來說印度沒有一樣食物叫咖喱﹐咖喱好像我們中國人的點心一樣﹐只是一個食物類別的統稱。每種不同的咖喱也有其印度名字﹐不過我食了兩個月還是分不清楚﹐只知道是紅橙黃顏色深淺的分別。正如中國大江南北的食物各有不同﹐印度南北的咖喱也有很大分別。南部的咖喱比較辣和稀﹐北部的咖喱則香和濃。我怕辣所以喜歡北印度菜多些﹐不過咖喱始終還是中國﹐日本和泰國的好吃。印度咖喱中混入太多香料﹐我吃不慣那些古怪的味道﹐當然印度人自然食得津津有味。

印度人信奉印度教不吃牛肉﹐這個相信大家也知道。不過原來在印度南方﹐很多人信奉印度教其中一個吃素的支派﹐班加羅大約有七成人口不吃肉。我公司的同事大部份吃素﹐加上公司員工不多﹐飯堂大慨因為成本效益﹐餐單也是沒有肉。天天午餐不單要吃咖喱﹐還要沒有肉吃﹐簡直比監獄的伙食還差﹐至少坐監也有腸仔雞翼吃。吃素的多數是低下階層﹐會上餐廳吃飯的是中上階層﹐所以上餐館還是有肉類供應。不過為方便吃素的食客﹐餐廳菜單上的每碟菜前面﹐也會有紅點和綠點用來標明是否素食。

印度除了印度教徒外﹐還有很多不吃豬肉的回教徒。印度教徒自己不吃肉﹐但不會抗拒上賣肉的餐廳﹐只要點自己可以吃的菜就行了。但回教徒則很麻煩﹐他們自己不吃豬肉﹐連有豬肉賣的地方也不去﹐所以大部份餐廳吸引多些客源﹐索性不賣豬肉。於是在印度吃到的咖喱﹐若果不是蔬菜磨菇﹐就多數是雞魚羊﹐其中又以羊肉咖喱最好吃。

講出來沒有人信﹐原來印度菜也牛肉的。屠宰牛隻在印度的大部份省份是犯法的﹐除了在西南部的加勒省。那個省的人民受殖民統治影響﹐多數信奉天主教或基督教﹐沒有不吃牛肉的禁忌。我在班加羅時﹐特地叫我的印度朋友﹐帶我去試加勒菜的餐館。始終在班加羅除了大酒店外﹐一般餐廳賣牛肉是犯法的﹐所以菜單上當然沒有牛肉菜色﹐要懂門路私下點才有得吃。我們點了碟印度炸牛肉﹐肉質乾爽味道香辣﹐大慨是我吃過最好吃的印度菜。至於那些牛肉從何而來﹐我不想去知道就是了。

中國人吃飯用筷子﹐鬼佬吃飯用刀叉﹐那印度人呢﹖你聽到的傳說沒錯﹐他們是用手吃飯。正確點來說﹐他們只用右手吃飯﹐他們的左手全部收在桌下﹐因為左手是用來上廁所的。對﹗印度廁所沒有廁紙﹐他們也不興用廁紙﹐不過今次是講印度食物﹐印度廁所下次有機會再說。不要看少印度人只用一隻手食飯﹐他們單手進食可謂神乎奇技﹐我也練了幾個星期才學會。食印度咖喱通常連同印度薄餅一起吃。印度有幾十種薄餅﹐厚薄煮法用料各不相同﹐但吃的原理基本上一樣。先用單手撕一小塊薄餅﹐再用薄餅點咖喱進食﹐又或者把那小塊薄餅當匙用﹐勺起咖喱中的切碎了的肉和菜。若果是吃雞脾或連骨羊肉的話﹐則印度人會直接用手拿進口。

單手食薄餅還算正常﹐印度人用手吃米飯才叫人大開眼界。除了薄餅外米飯也是印度人的主要食糧﹐他們會先把飯放在碟中﹐然後倒下小量咖喱汁﹐用手指將咖喱與飯攪混﹐搓成一小舊飯團再用手指勺放入口中。用手吃東西除了不衛生外﹐吃完後咖喱汁會殘留在指甲縫中﹐不論如何洗手也不能清潔乾淨﹐所以印度人的指甲多數很核突。

我們說起去其他國家旅行﹐ 通常其中一個賣點就是品嘗地方美食﹐這個賣點很明顯不適用於印度。沒有吃過印度菜﹐好奇貪新鮮吃一兩次無妨﹐但印度菜根本談不上是什麼美食。至於印度的飲食文化﹐受制於宗教的束縛﹐有著先天性的缺陷﹐不能與其他國家的美食競爭。至於印度人用手吃飯﹐更是沒有文化落後的表現。可幸班加羅是大城市﹐有不少正宗高級西餐廳﹐食物材料從外國進口﹐我才不用餐餐挨咖喱。不過去印度千萬不要吃中菜﹐去了兩個月我也找不到一間正宗的唐餐廳。在印度全部所謂的中菜館﹐其實都只掛羊頭賣狗肉的印式中菜﹐每碟菜也落重印度香料﹐比美北的鬼佬中菜還難吃。唯一一次我吃到接近正宗中菜﹐就是我去了大酒店的中餐廳﹐點菜時叫了個廚師出來﹐教他如何烹調我點的菜﹐才不會弄出一碟紅卜卜極難吃的東西出來。

原文連結

回應

When we talk about food and

When we talk about food and taste, these are all very personal & subjective. Yet, I wish I can make a visit to India and have a try on their cuisine. In H.K. and U.K., you seldom find genuine Indian food as most of them have been modified to suit the taste of the local people.

Objective vs subjective.

Actually, there are objective about food and taste as well. For example, no one would like the taste of rotten apple. If someone think a rotten apple taste good, he must have some mental problem.

Indians favor their Indian spice have an objective explanation. Their taste evolves on their diet and their diet is developed according to the reality of the environment. However, Indian's restriction on certain kind of food and the lack of utensil is simply stupid. It define all logical sense.

I have never tried food of

I have never tried food of the primitives or the aboriginal worlds, and I expect that their food won't taste good (which may be wrong?) from my standard. Yet, at least, I won't say people who accept these food have "mental problem" as life has all sorts of diversity.

食之爛與臭

中國人有吃臭(臭豆腐)與霉(霉菜, 鹹魚, 腐乳)的例子, 在其他社會的人眼中, 也許都是愚昧的事.

我也不完全贊成主觀之說, 對某些食物的愛惡一是來自文化(生活習慣), 二是生理情況, 例如腸胃有沒有蛋白酶或細菌去處理食物的消化和吸收.

南太平洋群島裡有一種爬蟲green iguana, 牠出生後最早做的活動之一就是吃長輩的糞便, 從而吸收可以分解植物 - 牠的主要食物 - 的細菌.

每個人對食物的好惡

每個人對食物的好惡,口味的標準定有分別,我所指的subjective並非說此情況全由先天決定,後天環境因素也有影響,這點我自然明白.我想指出的,是喜歡與否,當中存在很多主觀因素,有時可能是偏見和固執,有時甚至可能是連自己也不清楚(或沒有想過)的理由.所以說,有人可能很喜歡印度菜,也有人不能接受它的味道,這不打緊,反正每個人可就自己的好惡作出取捨,吃與不吃,都是閣下的事.不過,若以個人好惡去衡量一地之飲食文化價值,我則完全不能苟同.

回李世莊

看來你誤解了我的論點。我認為印度咖喱難吃﹐這的確是個人口味﹐我亦沒有用此作為衡量其飲食文化價值。我說印度飲食文化落後﹐主要是因為宗教對食材的無謂限制﹐以及要用手吃飯的衛生問題。

明白

明白

心胸與胃口

朋友,心胸與胃口都要放鬆一點才成啊!

係呀

睇黎獨媒心胸最廣濶,連hevangel呢D文化沙文主義者都包容。

沙文主義

沙文主義可以基於性別﹐國藉﹐民族﹐但沒有文化沙文主義這樣東西。再者小弟客觀地理性討論不同文化的優劣﹐何來有沙文主義之嫌呢﹖還是這只是文化相對沙文主義者﹐對任何比較文化優劣的無理指控呢﹖

RSS feed