初讀到數學教授Underwood Dudley的《The Trisectors》時，對書中人物感到可笑復可悲，但回心一想，有點汗流狹背，自己會不會也是如此？
《The Trisectors》中的人物，都是畢生追求解決著名的『三等分任意角』問題。這是古希臘三大幾何學問題之一，要求用一個圓規及沒有刻度的直尺，把一個角切割為三等分。
三等分角問題，其實早於１８３７年由Pierre Wantzel證明是不可能的。證明用到了一些高等數學，這裡不詳談，但可以簡單的解說：我們可以用圓規直尺構作出６０°，但卻不可以構作出２０°，所以沒有方法把一個隨意給出的角度三等分。
而然年復一年，仍然有人知其不可為而為知，努力追求一個不可能的夢想。是改變世界的衝動？是一夕成名的慾望？是對傳說中奬金的貪婪？是不相信數學專家？是對數學證明的不瞭解？
這些追夢者，往往希望得到認同，但他們與數學家的交流，幾乎全部都是不愉快的結局。他們認為數學家不肯接受新觀點，甚至認為被權威打壓。在作者的接獨中，只有一個罕有例外。
這個例外，是位老人，作者筆下的君子。在得到作者與社區對其研究精神的肯定後，心滿意足地離開這個追夢的死胡同。
忽地想起，自己在網上對文化、科學、社會等大放厥詞，說得天花亂墜。究意是真的理直氣壯，還是墮進邏輯怪圈而不自知？還好，似乎尚未發生竭斯底里的人身攻擊戰。希望其他人說起自己時，起碼能像那位老人家，受到一點尊重。