故事一則
學生小權交了篇「我的志願」，聲言要成為科學家、教育家、醫生、環保鬥士、文化大使…結果老師給了零分。
小權問老師，旁邊的小強只是想當麵飽師傅，小明只想當巴士司機。為何他們分數蠻高？而我得零分？
老師：因為他們踏實，願為理想付出努力。而你，除了狗，可為你的目標努力過嗎？
踏實的施政報告？
曾蔭權今年的施政報告選取黃泥色作封面，寓意踏實樸素。然而當我們以現實作對照的話，便會感到這是一份如假包換的「作」文。
教育樞紐？科研中心？
教育重要嗎？科研重要嗎？人人會說重要。尤其在知識經濟年代，兩者更是相輔相承。香港政府官式答案當然是重視，年年施政報告都會說上多麼重視。可是，當今科研教育最成功的國家是那些？正是美國、德國和日本。這些國家有甚麼特點？就是他們的主要大學都是用上本國語言。
香港大學生的比例只得18%，這在發達地區是極低水平。按理，大學生都是社會精英；然而香港大學生的水平卻常被垢病。為甚麼？就是因為香港學生的精力大量花在學習外語，而香港政府的教育政策，並不是提供協助讓學生更快更易地掌握知識，而是把重點放在考核學生以一門外語掌握知識的能力。
掌握知識重要嗎？這是重要，但其重要性只在於作為發展的基礎，下一步關於如何思考、創新、運用、實踐等才是知識經濟勝負關鍵。可特區的莘莘學子早於學習基礎的階段便給折騰了、淘汰了。還談甚麼教育樞紐？談甚麼科研經濟？
這觀點新穎嗎？當然不是。像馬來西亞，早已把馬來語提升為大學語言。然而馬來西亞未能成為教育或科研大國，原因是馬國的人口基數和國家財力不足。反觀香港，行政首長都會說「背靠祖國」，本來正是香港教育本土化的優勢，祖國有13億人口以中文書寫和思考。可特區政府真正明白這優勢的意義嗎？政府多年來做了些甚麼？就是連中大亦要強制用英語教學。這是甚麼勞什子長遠教育政策？看內地近年的翩譯多麼發達。可以斷言，中國將有城市成為全球教育中心和科研樞紐，很大機會是北京，而絕對不會是香港。
醫療中心？
特區政府要把香港打造成醫療中心？可首先我們要問，香港的醫療優勢在甚麼地方？公共醫療嗎？那可是用上香港政府15%公帤即305億的公共服務，縱使享有聲譽，卻不能稱為產業優勢吧！那麼，香港的優勢在甚麼地方呢？我看一個優勢，就是在於香港的中西文化背景下如何把中醫和西醫的優點溶合。在董建華年代，曾經提出中藥港，這是正確方向，可惜董建華作為三流商人，欠缺把事情做好的政治魄力。到曾蔭權上台數年，香港政府做了甚麼？回想今年七一，其中一個遊行抗議的團體正是中醫師公會，提出現在香港縱使有三間大學設有中醫科，然而香港卻沒有一所中醫學院，即中醫科學生畢業了，竟是沒有實踐機會的，把人力和社會資源大量糟蹋。這是甚麼醫療政策？
回看西醫發展是怎來的？不正是先把歐洲封建社會的土方作研究為基礎，然後把非洲、美洲等土著的本土療法進行分析，然後變成專利發大財。中醫跟西醫的關係，並不是本質上有何不同，只是西醫經過了一套科學程序 (當然這程序亦在不斷調適)，中醫本是現代醫療體系下一步提升的重要資源，可特區政府給予了怎樣的對待？就是棄如履屐。這就是曾特首的長遠願景？
文化產業？
特區重視文化的嗎？香港藝術家的艱難不說了！西九只見地產不見文化的笑話不說了！就說說香港普羅市民的文化生活吧！在剛過去的中秋節，感到很平淡冷清。到附近屋走走，就是冷清清，只得小孩三兩拿著燈籠讓人勉強知道這仍是中秋，以往的熱鬧已一去不復返。
地方節日為何重要？很多國家為何那麼重視？既要大肆宣揚，更要作出種種政策配合。這是因為節慶是一個地方建立共同體身份認同的重要社會事件，讓本是社會陌生人的大眾共同慶賀，共同喜悅；更是一個地方建立形象、知名度、親和力的重要方式。然而特區政府是以甚麼心態看待社會節慶？以中秋為例，就是市民弄了多少噸垃圾，遺下多少蠟燭，多少市民給灼傷…然後便是禁這禁那。市民的歡欣、市民的愉悅政府感受不了，政府只在意市民因節慶帶來的額外行政工作。
這樣的政府也敢厚顏地聲稱支持文化產業？若香港辦的是啤酒節，第二天的頭條會不會是參賽者泡了多少加侖尿，多少人嘔吐，如何臭氣薰天，然後額外請了多少清潔工進行清理？這樣掃興的啤酒節誰有興趣？特區官僚除了行政管理竟然懂得甚麼是文化？還是到維港放放煙花吧！讓內地大腕熱熱鬧鬧，放上兩三年，大腕看賸了，曾特首也卸任了。是吧！
重視環保？
大概每年施政報告，都少不了提出對環保的重視；然重視背後更重要是到底提出了甚麼具體措施。當知道今年的措施是強制市民買慳電膽，我感到很失望。失望主因不是最近鬧得熱烘烘的利益輸送醜聞，而是有感香港的環保業從業者又再次被忽略。
在中環工作之時，曾見老婆婆把大廈集來的紙皮扎好，然後往上環方向推。好奇問附近有回收紙皮的店鋪嗎？有，要到西環那邊。這樣推要走多久呢？大約八個字 (四十分鐘) 。看紙皮堆得滿滿的，大概在三四十公斤吧，若每斤五毫，就是十多廿塊了。沿中環馬路來回走上個多小時就是為了這十來塊錢。請問月入數以十萬的特區官員，有否感到汗顏？當官員表示香港的堆填區用不著十年便飽和時，應對方法是一籌莫展，對於這群實實在在地減少廢物的小市民，官員是否應把人工拿出來，讓這群頭髮花白的公公婆婆分享他們應得的酬勞？現在堆填費用減低了，公帤省掉了，為何不能讓這群小市民分享一點點？這不是派糖！曾特首你明白嗎？若特首真的重視環保，頒發紫荊勳章時，是否更應表揚這群偉大的「環保大使」？
何謂政治家？
曾蔭權曾說渴望成為政治家。歷史上，有那些人物被公認為政治家的？孫中山、邱吉爾算是吧！孫中山一介草民，推翻大清皇朝；邱吉爾兵弱勢危，擋住了納粹德國。他們的共同點是甚麼？就是他們有理想、有抱負，最後完成了 impossible mission。曾蔭權就連把民意上達亦視為 mission impossible，除了狗，還會甚麼？