爭取政府及醫管局立即取消$39000港人內地配偶分娩收費

爭取政府及醫管局立即取消$39000港人內地配偶分娩收費爭取政府及醫管局立即取消$39000港人內地配偶分娩收費

圖片說明:
上圖~ 2010年3月1日
(由左至右) 提出司法覆核的霍兆榮,「港人內地配偶」黃玉玲,「權益會」組織者陳偉雄,娶了內地人為妻的香港人楊皓華。

下圖~2010年3月2日
中港家庭權益會成員到高等法院門外,聲援提出司法覆核的霍兆榮(圖中穿白恤衫)

********************************
由:中港家庭權益會
日期:2010年3月1日

標題:
爭取政府及醫管局
立即取消$39000港人內地配偶分娩收費
記者招待會

「中港家庭權益會」於今早召開記者招待會,要求政府及醫管局立即取消$39000港人內地配偶分娩收費。

「權益會」成員霍兆榮先生在記者招待會上,陳述其透過司法覆核,推翻醫院管理局、食物及衞生局向本地丈夫、內地妻子徵收$39000分娩費用的理據:

(一) 醫管局制訂政策時,未必有充份考慮到懷有港人子女的內地孕婦將來誕下的嬰兒是香港永久居民。

(二) 港人子女在母體是否同樣享有香港一切醫療保障服務的權利。

(三) 有關政策或對港人及懷有港人子女的內地孕婦不公平,並可能抵觸《基本法》和《人權法》。

有關司法覆核的上訴聆訊已排期在明天,一連四日(2010年3月2日至5日)在高等法院上訴法庭進行。「權益會」成員明早9時30分會到高等法院門外聲援霍兆榮。

本身是「港人內地配偶」的黃玉玲女士表示,現時「港人內地配偶」申請來港作家庭團聚的「單程証」夫妻輪候時間約為四至五年,一些「中港家庭」若選擇在結婚後首三年生育兒女,這些「中港家庭」便墮入政府設下的「非符合資格人士產科服務安排」陷阱,要繳付$39000巨額費用。

黃玉玲指責政府漠視其港人丈夫在香港的貢獻,「我丈夫是香港人,有份納稅,對香港有貢獻,為何生孩子要比本地人多交100倍的費用」。政府聲稱為保障本地孕婦有足夠床位而收取$39000,據醫管局的資料顯示,醫管局已為本地孕婦預留足夠床位,「港人內地配偶」使用的是剩餘的床位。黃玉玲批評「醫管局根本是在斂財,強搶「港人內地配偶」及嬰兒的奶粉錢。」

另一位娶了內地人為妻的香港人楊皓華先生表示,他與妻子結婚五年,楊太仍未取得單程証。「我們夫婦倆人都非常喜歡小孩子,$39000分娩收費令生育計劃不斷推遲。看見其他的父母與孩子幸福生活,兩夫婦的心情都酸溜溜,很不開心。」

「權益會」組織者陳偉雄先生強烈要求政府當局全面檢討有關政策,醫管局應公平對待香港丈夫的內地妻子及其家庭,保障中港家庭與其他香港家庭享有的同等權利,分娩及住院收費每天100元,開放住所附近醫院的預約分娩配額,以保障母嬰安全。同時,政府亦應全面檢討「人口政策」,取消各項對香港社會、尤其是「中港家庭」帶來的不公義、不合理措施。

「中港家庭權益會」組織者:陳偉雄 / 曾冠榮 (電話:2493 9156)

********************************
由:中港家庭權益會
日期:2010年3月2日

標題:
「中港家庭權益會」10名成員,
2010年3月2日早上,
在高等法院門外聲援霍兆榮進行「司法覆核」上訴,
爭取政府及醫院管理局立即取消$39000港 人內地配偶分娩收費。

********************************

斂財?

對於港人內地配偶產子收費公平與否,我不作評論

但三萬九千元只是收回成本,醫管局沒有賺你的,只是收回成本,說醫管局「斂財」,我覺得怎麼也說不過去…

真的是歛財

根據張國柱議員向衛食局周一嶽的提問,周一嶽承認,單單是公立醫院,2008年$39000分娩收費措施的總收入為6億元。
詳情可溜灠:http://www.info.gov.hk/gia/general/200812/10/P200812100178.htm)

而香港私立醫院因內地孕婦 / 準來港孕婦(港人內地妻)來港分娩所賺得的收入,更是天文數字。這便是公私營合作 / 官高勾結的斂財手段。

另外,就三萬九千元分娩費議題,中港家庭權益會主要組織港人內地配偶家庭爭取生育權利。我們相信,生兒育女一家事,若因為香港男人與內地女子結婚,便要求他們科款$39000,才能在公立醫院生BB,那麼,當港男遇上內地女子時,豈不是變成次一等的公民?中國大陸豈不成為跨境婚姻的禁地?

香港與內地怎樣融合?香港人有錢生B才能北上大陸與內地人結婚?抑或不能與內地女子投入真感情?窮夫妻無錢不要諗生B?中港BB在港不受歡迎?

審慎理財當然是好,懂得辨清愛與公義更形重要。

總收入為6億元

其實成本是多少?此六億元不是「淨賺」吧。

至於這幾個問題似乎太上綱上線了:
香港人有錢生B才能北上大陸與內地人結婚?抑或不能與內地女子投入真感情?窮夫妻無錢不要諗生B?中港BB在港不受歡迎?
窮夫妻在國內生小孩,其實也可以申請來港吧(當然輪候期是一個問題),所以真正的問題應該是使用香港醫療服務的權利是否平等,所以要爭論也應該在這一點吧。

為什麼一定要來港生育?

為什麼一定要來港生育?
內地生育是否很危險?

1. 香港人與其他國籍人士結婚(除了國內人士),

1. 香港人與其他國籍人士結婚(除了國內人士), 便可以申請受養人簽證, 大約個多月便可以申請
香港居民身分證, 所以港人與其他國籍人仕結婚更本不會有非本地孕婦收費這問題; 是否應因應情況作特殊處理? 是否我們國內妻子要受到鄙視? 另外,香港的外傭有香港身份証,收費和香港人一樣 , 我們的香港人國內妻子, 待遇反不及其外庸.

2. 政策不是一視同仁, 政府公務員親屬(國內妻子)可以享受到本地居民的收費

3. 退款機制不公平,現行指引,嬰兒死亡或孕婦轉為本港居民才可獲退款; 如果孕婦回國簽證期間因不小心意外早產或其他原因不能往香港使用該服務,便不獲退款.不用使用服務但要收費,你們覺得合理嗎?

4. 根據政府提供的數字(請看以下圖表),其實佔用醫院床位的大多數是國內父母均非港人的孕婦(看2005 年,增長為143%); 相反, 父母其中一方是港人的數字增長不大;為什麼要將父母均非港人的孕婦收費強加在我們身上; 如果你說非本地人士本來就要收取非本地的費用,那為什麼以前我們國內妻子就可以收本地人收費,現在就要罸我們,對我們公平嗎?

5. 有人會問,這些孕婦為什麼不在國內生? 我們的國內妻子其實大部份都在香港生活(使用三個月簽證,到期回國內續證), 所以為什麼我們不可以在選擇在香港生? 本人相信香港的醫療服務較國內好, 我們的妻子及孩子, 無論在那個地方出生, 最終都會在香港長期居住, 如果因在國內醫阮出生時產生任何的問題, 最終都是要使用香港醫院的服務作補救.

曾蔭公鼓勵香港人生bb, 可惜港人不願意生,

曾蔭公鼓勵香港人生bb, 可惜港人不願意生, 見到內地夫妻來香港生bb,醫費不願繳交﹐可見醫管局及政府的無能﹐但是見到內地人來港生頻密﹐賤人的醫院竟然一視同仁老公是香港人,老婆是內地人同兩夫婦是內地人一樣要繳交3萬九﹐真對老公是香港人不公平﹐倘若老婆是香港人﹐老公是內地人﹐那為何是可以不用繳交3萬九。以前董建華時代也沒有這樣的政策﹐現在政府的無能﹐我們的權利被收回﹐我們要爭回應有的權利。法庭有沒有考慮bb不是屬於女方一邊﹐男方也有份的﹐何以判定這位來分娩的香港丈夫的內地妻子的bb是屬於內地的。

這位仁兄,政府向你太太收3萬9千成本,你願不願意,

這位仁兄,政府向你太太收3萬9千成本,你願不願意, 若事情不關你事,請你用自己的處境想一想?

支持霍兆榮上訴終審庭

支持支持支持上訴!無人性政府及醫管局﹐難道世上有錢人先可以打贏官司﹐法律在哪一個地方都是有錢才有法律,香港也不是一樣。