讀4月7日蘋果日報, 得悉中國基督教播道會港福堂主任牧師吳宗文在祈禱會中, 呼籲信徒「(於五區補選時投票)將所有暴戾驅逐出立法會，或以極多的空票來展示我們的不滿！」於是我讀其原文 (見國度復興報http://www.krt.com.hk/modules/news/article.php?storyid=6643)
原來, 吳宗文要為香港求平安, 他看到香港社會有貧富懸殊問題, 不過他對這問題的看法, 幾乎和政府官員一模一樣, 他認為貧富懸殊是因為「金融風暴, 鄰近城市競爭，經濟轉型,社會結構變化, 外來熱錢不斷流出流入,和基層移民數目日增」於是他呼籲信眾順從政權, 不要「令香港在管治方面再百上加斤.」在吳宗文眼中, 似乎政策傾斜, 政治分贓, 議會不能監督政府等等, 統統都不是問題, 反而, 議會中有「政治上的激進分子」是嚴重問題
吳宗文牧師說：「耶穌和保羅所處的時代也不乏政治上的激進分子（奮銳黨）」那麼, 現時香港的「政治上的激進分子」是誰呢？他沒有明說，卻暗指是「某些議員, 仿效韓國、台灣那種亞洲色彩的打、罵議會文化」我沒有見過香港的議員在議事廳內打人, 頂多是罵人而已, 在議會罵罵人, 有甚麼大不了呢？
吳宗文牧師說：「年青人耳濡目染，有樣學樣，並在政黨煽動和傳媒慫恿下，街頭示威和抗議時便盡訴軀體暴力。」
原來罵人很暴力, 推欄很暴力, 圍堵立法會也很暴力, 而且青年人很容易會被「政治上的激進分子」煽動, 會在街頭使用暴力.
暴力！暴力！暴力！好得人驚呀！
不過, 吳宗文牧師曾提到過的, 古代政治上的激進分子（奮銳黨）是不是都在罵人, 推欄, 圍堵權貴呢？
按維基百科：
"The Zealots（奮銳黨） objected to Roman rule and violently sought to eradicate it by generally targeting Romans and Greeks. Zealots engaged in violence against other Jews were called the Sicarii. They raided Jewish habitations and killed Jews they considered apostate and collaborators, while also urging Jews to fight Romans and other Jews for the cause."
簡單來說, 奮銳黨徒, 是會殺人的.
他們不單單是「人身攻擊、言語粗暴、偏頗抨擊」, 而是確確實實地做出了白刀子進, 紅刀子出的「過激舉動」.把罵人, 推欄, 圍堵立法會也叫作「暴力」, 太誇張了吧？
吳宗文牧師不正視貧富懸殊的成因, 主張順從無能政府, 模糊「暴力」的意義, 宣布要把立法會中的「暴戾驅逐」,
是反映他畏縮怯懦, 賤奴心態,常識貧乏, IQ零蛋？
還是反映他不求公義, 漠視貧民, 自私自利, 自欺欺人？