五區公投的提名截止了，共有26人報名，除了公社黨的五位原立會議員和大專2012的五位同學外，其他大部份都是名不經傳或疑似騎呢一族，現在只待有關部們確認他們的參選資格。縱觀現時形勢，第一，五個區的補選勢必會被啟動；第二，五位原立會議員重回議會的機會相當高；第三，這是一個沒有『反對』選項的公投，即使不願意也得承認，這真的不大算得上是一個公投。因此，在五區公投／補選即將開始的時候，支持這個行動的人要思考的，是怎樣將這個運動的結果具體化、明確化，除了將五位議員重新送入議會外，還有甚麼是可以在幾個月的公投運動之後得到的呢？特別是對於政改方案、對於功能組別，五區公投在最後可以起到甚麼作用？
當然，有些事是無法即時見到效果的，也並非五區公投可以達到，例如要五區公投之後就可以立刻有普選，那是強人所難；但運動應該是有累積的，總不能不問對大局的效果便去做，否則不是勞民傷財，便是乘機抽水。然而由於公投沒有建制派的參與，過去『公社五人能重回議會便是公投勝利』的說法不再成立；在五議員幾近肯定可重回立會的情況下，要推高投票人數，『公投』的成敗需要再定義，否則難為未來的民主和反對功能組別運動注入能量。
有甚麼可以做呢？最低限度，必需把握接下來、五區共十多二十次公開辯論機會，在一眾騎呢人中搶奪話語權，將議題聚焦在功能組別之上，而非互相攻訐內鬥、任由選舉『騎呢化』。目標是讓巿民知道，在補選中投下的每一票，不是只為將五議員送回議會，而是向功能組別的表態，每一票都代表了一個反對功能組別的意願，就好像叫人六四七一上街要數人頭一樣。上一次立法會選舉，『民建聯最無恥』這句說話成了選舉後的最大遺產，堅固了巿民對民建聯的厭惡；這一次如果可以令巿民了解到功能組別的不堪，便能為接下來的運動提供能量，也會是這次辭職的最大效果。特別是在這個『暴動邊緣』的香港，民心已在，只欠火頭，對五區公投不必太悲觀。
延伸閱讀：
林忌：五區公投的戰前總結
安徒：「港式自由」崩潰之後是什麼？
民主通識教育組：公投與民主
是危也是機──當青年出選五區公投
財閥經濟的金權遊戲
圖為編輯所加，攝：Alex