沒有雙普選，就沒有真民主，被剝削者繼續被剝削，政策繼續向商人傾斜，這些日子一天都嫌多！
若不支持公、社兩黨，請投票給同樣要求「盡快落實真普選，取消功能組別」的「大專2012」候選人。
１．浪費公帑？
民主無價，若非落實雙普選遙遙無期，又何需五區總辭、變相公投，以選票肯定地表達我們對民主的素求？一億五千萬的選舉開支，平均每名香港市民需付$21.4，但相比沒有雙普選，繼續讓功能組別及保皇黨把一個又一個有利整體社會的議案推翻（如訂立最低工資、最高工時、公平競爭法），我們損失的又豈止$21.4？
其他爭取雙普選的方法，如遊行示威、發動網絡戰、製造輿論壓力、在立法會動議都試過了，但在當權者與既得利益者共謀下，結果只換來一個爛過一個的政改方案，試問除了「變相公投」還有什麼其他更有效的方法？
２．民主要待阿爺批准？
作為肯定民主價值的香港人，理當義無反顧地爭取。特區政府的責任則是把民意如實向中央反映，盡力替香港人爭取，而非忖摸上意。中國現在是「國強民弱」，沒有民主，貪污日益嚴重，出產毒奶粉、豆腐渣工程，受害人淪為階下囚，連小孩都立志當貪官。香港是中國最有條件實行民主的地方，民主步伐「中國化」是自毀香港擁有的優勢。
３．違法？
跟呼吸一樣，只要法律沒有訂明違法的，全屬合法，此乃立法的基本精神。香港因為沒有公投法，所以泛民才稱是次選舉為「變相公投」。「變相公投」只是沒有法律效力，卻完成合法。如果真的違法，為何律政司不提出起訴？
４．激進？
投票權是基本法賦予香港人的權利，是文明表達民意的方式，何來激進？「全民起義」不過是喚起市民關注的口號，沒有暴力，沒有流血，不過，相對向當權者跪頭，甘當走狗應聲蟲，「變相公投」的確激進了一點。