上周，廣州市民自發參與撐粵語的集會，TVB派記者到場採訪卻受到個別民眾不善對待。
《香港獨立媒體》作者「陳大文」端出一段由現場市民拍攝的影片，當時有TVB記者向市民查詢及索取相關錄像，片段裡面，有聲音大罵「無綫新聞是鳩但但」、「翡翠台是個和諧電視台」、「交出片段她們都不會播」，畫面所見是群眾阻止記者取走記憶卡，該名記者最終索片不果，片中各人更為「趕走記者」稱好及歡呼。陳大文在《獨媒》表示「 CCTVB 不止在港備受批評，連廣州市民也不喜歡這個電視台」。
有說，近年無綫新聞的取材和角度都明顯偏向親中，而在幾年前開始，香港個別人士更會自發地做一些自以為能夠聲討無綫的事情，如在新聞直播時在記者背後舉紙牌揶揄無綫新聞取材「是但」，這件事之後愈見有人妨效。
我其實不反對像「事旦男」在鏡頭前舉牌抗議，這畢竟是媒體高層需要正視的，但干擾記者的採訪就絕不能容忍。
上年香港七一遊行，TVB記者郭詠嘉就受不了一些人的語言暴力受不住而當場哭了。
記者都是打工，她們走到最前線在現場盡力取材，克盡已任，敬業樂業做好記者的天職，絕對應該被尊重；但那些自以為自己做得很對的人卻自命公義，彷彿這樣一來就叫「為市民出了一口氣」。
新聞機構編輯方針，是高層/主管的決定，記者能夠左右的嗎？對前線記者發洩，難為她們，有用嗎？
相反，鏡頭前一班憤青的欺善怕惡，有幾把聲音言明要「玩記者」，最後更自以為「趕走了CCTVB」，洋洋得意，自我感覺良好，其實很不知所謂。
但這位陳大文先生卻很認同這些憤青所為，質疑「郭詠嘉是否我的女友」，並表示郭小姐應該向她的公司CCTVB反映為何這麼多人批評這個電視台，而不是一見人反對自己公司就用眼淚搏取同情。確實，對於香港很多毒男來說，「新聞之花」的確能帶來無限幻想，但事情要分開，郭小姐受不了這類反對聲音，不代表不應有人提出反對。
還有不要認為今時今日那些所謂「記者」、「傳媒」好偉大，世上無疑是有好記者，但亦有好多作故事和炒作賣弄的不良記者，還有心術不良的傳媒老闆，上樑不正，低下的記者自然也不會好。
如果你問我，我會認同罵 CCTVB 的群眾不無道理，片中人呼喊「不要交出記憶卡，因為她們不會播！」，證明群眾知道 CCTVB 是「和諧電視台」，取卡只是騙取新聞，極有可能不播，或斷章取義扭曲事實。
還有，我是否認同群眾罵 CCTVB，老實說，我用不著要你批准，明白嗎？我亦不須要跪求你 DAI ADORU 去「賞識」我的觀點，希望你不會認為看我的 Post 我就會當你是「尊貴客人」，我是不會賣你帳的，Sorry你也找錯對象了，我是從事實方面去討論，而不是強求你去認同。
真是真心笑了出來。
陳生的樣子，通俗點說就是「騷貨發鱟但又不肯承認」。
說到自己那麼道貌岸然，為何又要POST出來？
如果陳生你只是將你這篇「大作」放在你的私人花園，我當然睬你有味，不過先生你既然這麼看得起自己的文章又要將其放到一個公眾地方，被人「賞識」絕對是你要有的心理準備和覺悟。
給我的回覆還要長過自己篇原文，不要別人賞識甚麼甚麼的，長篇大論一番之後，噢！原來你「不是要人認同」，要是你一臉「WHO (YOU!) FUCKIN CARE」的樣子，你須要撥冗去REPLY我這條蛋散嗎？
你要從事實討論？敢問先生，你這種態度叫做討論？你又知道有多少事實？你所謂的事實是指現場「好多人受不了CCTVB的作風」？還是記者取材有不當的地方？
君可知道，說別人仆街不代表你便不仆街，無的放矢就更加可恥。
身處這個「捍衛粵語」的集會，記者要做的是採訪取材，廣州人要做的是表達訴求，記者與民眾各有任務，兩者本來可以進行互動，片中人如果真心想「捍衛粵語」的訊息能夠宣揚出去，為記者提供資料就是方法之一。不過，對於片中「特別嘈吵又沒有出鏡」的那幾個人，我實在不認為他們如斯態度是真心捍衛粵語，相反，只覺得他們只是一班乘機鬧事的嘍囉。
片中有人呼喻民眾不要提供資料給無綫記者，試問若記者無法報道消息，這些「熱血青生」不是更幫倒忙嗎？
甚麼「取走了卡，只會騙取新聞，極有可能不播，或斷章取義扭曲事實。」，這完全是陳先生你和群眾的防衛心理作祟，當然任何人都有權決定向記者提供資料與否，但須要這樣氣焰囂張？
聲明一點，本人並非要否定撐粵語的民眾，我所針對的，是一小撮人的自我中心，他們未必另有企圖目的，但那種自以為是，單純以為「要你 (無綫記者) 好看」所以阻礙你的採訪，還要口不擇言去抹黑別人是想「沒收」你的消息來源，這種不負責任的指摘實在有夠不知所謂。
陳生，你只是基於自己所認為的「極有可能會怎樣怎樣」這些猜想而發爛而已，你所謂的「認同」、「罵得有道理」完全基於自己的假設，繼而批判，所以我才說這樣的思維模式很文革。
我已經說過，任何新聞機構做了採訪不播出未必是記者的責任，TVB將廣州的集會在香港/海外順利播出，記者也順利完成任務，也將「捍衛粵語」的訊息宣揚出去，偏偏在廣州不能播出該段新聞也非TVB可以控制，大家都知道大陸經常插播節目或將敏感新聞隱屏，但陳生你卻輸打贏要地將這些廣州人未必深究過的都算到TVB頭上，你是不是借機抽水我們是看得到的。
要是對TVB有任何不滿，大可去信袁花 (TVB新聞部主管袁志偉的匿稱)，也可到電視城門前靜坐，將你自以為理直氣壯的怨氣都遷怒在一個前線記者，有用嗎？為何要難為前線記者讓他們「兩面不是人」？
在這世上還是有「有腰骨」的記者，林子豪被屈被打的事件，我們不會忘記，但在陳生你的眼中就只有「好多作故仔、炒作賣弄的不良記者，還有背後的傳媒老闆」、「老闆心術不良，低下的記者自然也不會好」，你對「好多不良記者 / 不良老闆」的看不過眼和憤怒我是理解的，但你要將整個香港新聞業界的「不好」都遷怒於個別「唔好彩被派到現場要接觸人群」的一兩個前線記者身上，難道陳生你的思維不是斷章取義扭曲事實？
再說，舉出甚麼「郭詠嘉是你女友」、「用眼淚搏同情」、「毒男護新聞之花」，這只會讓陳先生你更丟人現眼，自己無論點就算了，扣人帽子是甚麼甚麼並不能讓你所認為那套欺凌文化變得合理。
先生你所兜售的不是好東西，你擺出來的態度更不是好態度，作為客人也好，讀者也好，當看清楚你擺出來賣的原來是件次貨，我們當然會「請你好好放低」，試問，立論不穩又貽笑大方的你又怎可以強求別人去認同你那一套呢？你跪求貼錢我都不會要啦！
要是你根本就有挑起仇視的居心，這可與個別媒體新聞主管有既定立場，可恥程度是不相伯仲的。
我也同意，TVB的編輯應該反思一下為何前線記者會被市民當作出氣袋，但為批評而批評的人也愈來愈多，市民也應該要反思為對前線記者作出氣袋是否僅有「出氣」的作用，如只能「出氣」但又別無效用，更要反思將憤怒都投射到記者身上是否理智，起碼我從該條視頻所見，片中人的民粹不見得有甚麼效用，對撐粵語更無半點效益，陰謀論地抹黑記者「一定是取走記憶卡不播新聞」，這種無是生非的人和想法，也太卑鄙，也為這個撐粵語的活動蒙上污點。
文︰DAI ADORU