Loading

西貢租船考察記

DSC_0527

個多月前,大浪西灣爆出魯連城已買下大片土地,並已動土興建二十萬呎大豪宅。公眾嘩然,在重重壓力之下,魯連城被迫暫時放棄計劃。該片私人土地,亦被政府納入發展規劃大綱圖,大浪西灣暫時得保。

不過,在法理之上,其實魯連城隨時有權重新展開計劃。而大浪西灣以外,香港的不少位處郊野公園的土地,也早早被各發展商收購。我們十多個關心新界土地的朋友,在剛過去的星期日,搜集一些基本資料,設計了一條海路的考察路線,包括大浪西灣、咸田灣、荔枝莊、深涌及赤徑。

大浪西灣最新進展

DSC_0511

我們一行十四人從黃石碼頭上船,當時已經掛起一號風球,連慣於風浪的船家也表示海面的風浪頗大。大約二十分鐘船程左右便到達大浪西灣。因為人多船重,不能使用沙灘上落,只能在附近的碼頭上岸。碼頭遠離海灘,我們要涉水而過。

魯連城的工地已經全面停工。我們剛巧碰到一位居民阿武(化名),他表示,自從事件曝光之後,工地已經停工,工人亦已經全部撤走。工地上亦開始有一些雜草生長,不過在「湖」的另一邊,因為已鋪上高爾夫球草皮,則再沒有「天然」的植物生長了。阿武說,各個政府部門定期都會派員來視察,包括漁農署、地政署等,但在擅自使用郊野公園運送重型機械、佔用官地等事情上,仍未見有執法行動。

早前,《蘋果日報》報導,有行山人士攝得一張相片,指魯連城工地的廢料,導致四疊潭受到污染。據居住在大浪西灣二十多年的阿武指,這個污染情況是正常現象。西灣的海面一直有不少的垃圾,並隨海流流入大浪西灣的。當潮漲或大雨之後,這些垃圾便會隨海流流到四疊潭。我們隨澗向上步行至四疊潭,也發現有不少垃圾,這些確實也不是工業廢料。

IMG_9312

塔門島午膳

完成大浪西灣的視察後,我們先到塔門午飯,雖為午飯,但午飯時間早過。我們當中,有不少人都是第一次來到塔門。船家介紹我們到一家海鮮店,看來該店確是十分著名。有位騎著海上電單車的男士,從遊艇前來,說「要買曬所有冰凍奶茶」。

飯後稍事休息,到天后廟跑跑,我們又再繼續船程。

20100829013

深涌:魯連城的參照?

完成午飯後,我們一行轉到西貢西郊野公園的深涌,這裡是著名的「放狗」及拍攝沙龍的勝地。這裡有大片草地,而這片草地可不是「天然」而生的,看看下面這張照片:

IMG_9347

這裡的大片草地,是屬於私人的。大約十多年前,發展商打算將這裡改建成高爾夫球場,結果在多番反對之下停工,我們在遠處,依然可以看到雜草叢中隱約有三部推土機。然而,發展商十多年來仍然堅持打理「球場」,球場處處也可見「球場重地」的告示,球場亦每日有人打理。我們與深涌村民交談,他表示,該片草地自從申請改建成球場不成功而來,便一直容讓市民進行放狗,拍攝沙龍等活動,惟並不容許有市民在草地上扎營。這處亦是電影《早熟》取景的地方,士多門多便有老闆與曾志偉、毛舜筠及房祖名的合照。從深涌士多外望,兩個大型水池配以大片高爾夫球草地,正正是魯連城大浪西灣豪宅的參照。

幸運的是,公眾仍然可以使用深涌這片已然私有化的土地,當日便至少有兩班「龍友」在場。不過,這處美景是得不到保證的。發展商也一直有在近海的地方興建大量房屋的計劃。

從深涌登船,天氣急變,開始下起大雨,我們惟有終止行程,返回黃石。

IMG_1177

公眾共同監察

這次考察,沒有什麼驚天動地的發現,反之是一次人民監察的嘗試。長遠而言,幅員廣大的郊野地方,亦不可能由少數人去監察。

獨立媒體目前正研究開發一套系統,容許公眾共同分享郊野公園的土地資訊,即時上載及舉報有問題的地點,並計劃舉辦工作坊、講座等,招募更多市民加入共同監察郊野公園內私人土地的發展情況,希望能做到全民監察。

捐款支持

最後另外是小小呼籲,是次西貢考察在一號風球之下進行,我們租船不易,最後以$3,000元的價錢租用船隻,希望大家可以捐款支持我們的行動。

查詢/聯絡電郵:eg9515@gmail.com

回應

坐船的必要

第二段的荔枝窩應改為荔枝莊,不過最後文中並沒有介紹此地。

倒數第四段的覆員應改為幅員。

另外,3,000元租船費也許太貴,前往深涌以及西灣並無租船需要,而塔門其實可以不去。其他受威脅地帶如土瓜坪、白腊和海下均無須乘船前往,在西貢坐的士還要便宜上許多。(西貢往西灣一程約$80,往白腊約$90,最多五人分;大學往深涌/荔枝莊的翠華船費每位$28)租船還有一個壞處,就是即使橫風橫雨,租了船還是要去,但選坐的士則可隨時取消行程。

謝謝校對

那些地方確係行山可到,不過行山需時較久,對於某些參與者而言體力負荷也太大。當然,行程也確有改善的地方。

我記得外展學校成日有用獨木舟+六人風帆+行山海陸三路探印洲塘。

我記得外展學校成日有用獨木舟+六人風帆+行山海陸三路探印洲塘。
(荔枝窩+三椏+etc.)

體力的問題

哎呀,我就是還要補充一句,以不租船的方式,前往西灣、赤徑、土瓜坪、白腊、深涌和荔枝莊,根本不需多少體力呀......那些只屬家樂徑級。除非隊伍中有不良於行的人士。

我們不是去蚺蛇尖、針山、草山、鳳凰山、吊燈籠、梧桐寨瀑群。當然這些地方如果要去,除了行也沒有方法。

事實上你們上了四疊潭,以及要涉水而登岸等,恐怕已是難度更高了。不會不能應付其他高危景點。Anyway,我想解決你們的財困問題就是了。我估計《南早》的記者也不是租船前往這些地方的,這個方法真是不太物有所值的。也試想想,過往有多少香港遊人曾前往深涌和西灣,他們有多少是包船前往的?我估計不到1%啊。也許你們想省時,但那也是要和成本之間取平衡,而且如果是一天裡觀察兩個景點,那我相信用其他方法也可以做得到。

同意

涉水而行確是更費力﹗不過本來是以為可以靠近沙灘上的,不過船家唔肯,如果唔係就唔洗涉水而行咁慘。

下回確實需要改善行程設計。

RSS feed