立即捐款

tin_the_fatty

網站特約記者 網誌

文藝

《王的盛宴》:歷史不是這樣寫成的

廣告

廣告

太座及我的一眾好友都喜歡陸川導演的新作《王的盛宴》。

對大陸導演的作品,我是有一種偏見。大陸的電影公司都是國家資本,電影投資者與國家有千絲萬褸的關係,再加上嚴格的審查制度,創作自然受到局限。

我的另一個偏見就是,自從四九年中共宣稱建立了新中國,暗示與舊中國切割,現在中國大陸土地上的人,只是地理上的中國人,而再非文化上我所認知的「中國人」,與傳統的中國再沒有關係。誠然,在歷史學家眼中,在這片陸地上的人每幾百年就會重塑身份,所以現今的「中国人」與民國時期的中國人,或是清代的國民,或是明代的國民完全不同,其實又自然不過。所以由今日的「中国人」來再說一遍兩千多年前「鴻門宴」的故事,更係無可厚非。

大家都可以看到陸川導演在拍攝這部電影時是滿有野心。我印像最深刻,亦有不少人提過,就是當權者操控歷史。只不過,請讓我指出,歷史絕不是如片中呂后這樣操控的。

呂后剷除韓信,怎也算是陰謀,要成功執行陰謀,大前提是陰謀必須是秘密。預先將劇本寫成歷史,就必會泄密,陰謀的對像又哪會如此簡單就範?就算陰謀結果成功,可是原先劇本演不成的話,當權者為保「歷史」的真確,又要大費周張,將原先已寫好的「歷史」修改,完全是費時失事,笨人所為。歷史,絕不是陸川導演所想像那樣寫成的。

其實,我進一步覺得,陸川導演所想像,呂后預先已經寫好各人的歷史,其實是顯示了導演相信(最少是潛意識中相信)國家機器是無所不能的,而當權者可以預先計劃好一切。我不知這個認知是陸川獨有,或是現代中国人的普遍認知,但對我來說,這種認知早就隨著上世紀絕大部份共產極權國家瓦解而變得匪夷所思。

廣告