立即捐款

黃俊邦

網站編輯部成員 網誌

規劃

梁振英撐軍事碼頭「語言偽術」 突顯土共心態

廣告

廣告

img007
圖:梁振英故意混淆英軍總部及前添馬海軍基地。

梁振英昨日到立法會答問大會繼續「拉布」,在問答開始前長篇大論,當中提到中區軍事碼頭。觀乎其發言仍然未能解釋公眾疑慮,配以「語言偽術」轉移視線。內容也配合整篇發言的格調:要向內地感恩、中央已做得不錯,我們要顧及內地感受。就如政府今日被《蘋果日報》踢爆,白紙黑字寫明「施政要考量內地感受」。

混淆海軍設施及軍事碼頭
梁振英昨日表示,當年英軍總部大樓前設有軍事碼頭,從來都是軍事禁區。如今變成解放軍總部後,因為前面填海,政府要在新海濱重建碼頭,但因為解放軍的「好意」,在軍隊不使用時會給公眾使用。

梁振英的狡猾就在於混淆視聽,把解放軍形容成「填海」的受害者。當年的英軍總部,旁邊就是停泊軍艦的添馬艦海軍基地,即是如今的新政府總部及立法會大樓,當然是泊有艦艇。但早在九十年代初期英軍的海軍基地已遷至昂船洲。而根據中英1994年的《軍事用地協議》,港府更須動用11億港元,在昂船洲南岸興建全新的海軍基地,在1997年4月啟用。原有英軍沿用的北岸海軍基地則改為政府船塢。根據維基百科,這個新的海軍基地「佔地16公頃,總建築面積約35,000平方米,包括辦公樓、宿舍、大會堂及直昇機停機坪等33座不同用途的建築物,其港池面積約400米乘400米,比較舊有港池更為大型。」港人出錢起了昂船洲海軍基地,作為第一手用家的解放軍,其實又有多少需要再在中環設一個「軍事碼頭」?

根據94年的協議,如獨媒早前朱凱迪的文章〈追究解放軍碼頭系列二:特區政府不應建碼頭〉所言,協議只要求港英政府「預留」海岸線,並沒要求由香港為解放軍「重建」軍事碼頭。港府如今無故花費3,900萬興建軍事碼頭,實屬浪費公帑,更佔用陸上三萬多平方尺面積。政府從來就沒有法律依據,為解放軍重建一個軍事碼頭,政府的責任僅限於預留「海岸線」。因此政府與解放軍假如希望在海旁興建「軍事碼頭」,必須清楚向公眾解釋理據,而不是處處拿出對此毫無幫助的1994年的《協議》。

政府隱藏軍事碼頭的議程十多年
特區政府一直對中環新海濱的解放軍碼頭諱莫如深,當年向香港市民推銷中環填海計劃時,經常說港島北岸的海濱長廊於金鐘「斷了」,中環填海後政府就可建設一條貫通的港島北海濱長廊,實現「還港於民」。2000年發表的《中區(擴展部分)分區計劃大綱草圖》,整個新填海區海濱均被規劃為「休憩用地」,同時在海旁劃一條虛線,註明「有待進一步設計的軍事碼頭」。到2007年被媒體報道解放軍碼頭的設計圖後,時任發展局長的林鄭月娥也是輕輕帶過,沒有說碼頭將於何時建成,以及建成後會要求城市規劃委員會把海濱重新規劃為「軍事用途」。

06ozpmu
圖:一直以來均是「有待進一步設計」的軍事碼頭,政府突然告訴港人已經完成興建。

到2012年,陳茂波上任發展局局長後,無視城規會程序,沒有申請便偷步在「休憩用地」興建解放軍碼頭,之後更要城市規劃委員會做橡皮圖章,硬生生把承諾港人的公共空間轉為軍事用途,順便將違法的碼頭建築合法化。事件曝光後,陳茂波一直龜縮,其「政治團隊」不斷玩面書、寫 blog,卻不敢公開回應。

於是,昨日到梁振英出聲。

土共翻身心態作祟
梁振英的發言,盡顯其土共本色,可稱為「土共翻身心態」,事事與港英政府比較,怪罪港人不感恩圖報。梁振英先說英軍多年來收取120億軍費,中央政府的解放軍則是免費,意指英國人來香港搵著數,中央政府則是真心關顧香港。梁振英續談到碼頭,指當年英軍總部海旁也有軍事碼頭,解放軍總部也要一個碼頭相當合理,但「低調克己、紀律嚴明」的解放軍「出於好意」、「遷就香港市民」,願意在不使用時開放碼頭,可說是「皇恩浩蕩」。

這種「土共翻身心態」主導下的政府思維,難怪政府與民情愈走愈遠。

免軍費 港人便要感謝?
先談軍費,無錯,當年駐港英軍的費用,英國政府會向港府收取當中的一半,另一半由英國政府支付(振英說的120億,不知有沒有計及通脹_。當年香港作為英國殖民地,港英政府當然是維護宗主國利益,但不能否認的是,英軍駐守香港,確實曾令大部分港人感到更加安心──所謂的安心是指避免共產中國的軍隊來「解放」香港。

中央政府為什麼不收香港軍費?根據的是《基本法》。該法定於何時?正是八九六四後的九十年代初,當時港人對解放軍的印象便是開槍屠殺自己人民,容許這支軍隊駐在香港,不構成恐慌已是萬幸,北京還怎能索要軍費?

解放軍駐港實際上也毫無必要。香港擁有一支達三萬人的警隊,本地沒有嚴重的恐佈襲擊事件,根本用不上軍隊。一旦有戰爭發生,位於深圳的解放軍亦可隨時到達香港。駐軍在港,照顧的根本不是港人的安全,而是中央政府的面子。

2010h5
圖:規劃署的簡介,一直為告訴公眾這些建築原來是「軍事碼頭」設施,更附上「海濱長廊前期工程」誤導公眾。

十萬意見 迫爆城規會
其實事件本身並不需要上升至香港與中央政府的關係、駐軍與否的問題,然而土共及梁振英政府神經敏感,每事必搬出中央政府,將一個城市規劃問題說成港人反抗中央的又一例證。他們在今次事件上拿出的諸多理據,譬如「解放軍不收軍費」、「英軍有碼頭我們也要有」等等,全部均是「土共翻身心態」作祟。

政府這次修改《中區(擴展部分)分區計劃大綱草圖》,將30,000多平方尺中環新海濱劃為「軍事用途」,在兩個月的「申述期」中,建制派只提交了十份支持意見書,結果被反對市民於最後一日突擊成功,一日內把9,805份反對書送到城規會電郵。最新一輪收集公眾意見程序已經開始,一直到五月二十八日。今次建制派必然會總動員提交意見書,筆者在此呼籲反對者一拉十,將反對書的數目翻一翻到十萬!大家可以電郵至 [email protected],標題註明「就S/H24/8《中區(擴展部分)分區計劃大綱草圖》的申述提出意見」,內容可多可少。在這三星期提出意見的朋友,和之前提出申述的朋友一樣,都可以親身出席城市規劃委員會的會議,一起把計劃拉倒!

bfreclam
圖:政府的修訂將原「休憩用地」改劃為「軍事用地」,未來很大機會劃為「軍事禁區」。

詳見「軍事碼頭」其他報導:http://www.inmediahk.net/taxonomy/term/512681

附錄:梁振英昨日就「軍事碼頭」發言全文:

「軍事用地涉及香港的防務,作為特區政府和香港市民,我們有需要支持和配合。

回歸前十年,英軍向香港共收取超過120億元的軍費,英軍的總部大樓前面有專用碼頭,無論是否泊有艦艇,海傍都是軍事禁區,從不開放。回歸後,國家不向香港徵收軍費,解放軍在香港低調克己,紀律嚴明。原來的英軍總部大樓成為駐港部隊總部大樓,因為香港自身發展的需要,總部大樓前面要填海,海路已經不可以直達總部大樓。填海後的一段海岸線,某些時間需要停靠艦艇,但解放軍駐港部隊同意:碼頭範圍在不使用時,開放給市民進入休憩,這是出於好意和遷就香港市民的安排。

幾個月前,政府提出修改中區規劃圖,以完成歷時十幾年的設立軍事碼頭的程序,引起了一些人的反對。部分人提出的指控,與事實不符,亦不顧這件事的本質、緣起、過程和歷史。」

廣告