立即捐款

黃俊邦

網站編輯部成員 網誌

文藝

藝發局大變天 黃秋生意外當選?

藝發局大變天 黃秋生意外當選?
廣告

廣告

圖:藝發局選舉民間論壇

今屆藝發局選舉以開明/改革派大勝告終,在十個民選的委員中贏得七個。三位爭取連任,被視為建制派的委員全數落敗,筆者且拋磚引玉,談談五點觀察。

1. 藝術3+1團隊選舉策略成功

屬開明/改革派的四位【藝術3+1】團隊當選人得票十分平均,全部均在1,200至1,400票左右,連在宣傳期後段與藝術3+1團隊共同宣傳的梁崇任得票也在這範圍,可見此團隊的宣傳策略,加上其候選人的形象接近,令團隊成功 Mark 實一群支持者連投五票,結果五人全部當選。

【藝術3+1】團隊由一開始便呼籲連票,以一個團隊姿態出現,給選民印象清楚,也令各候選人共同得益。假如藝發局選舉制度日後維持一人十票的話,連票的競選策略將會成為主流。

adc1
圖:【藝術3+1】在最後階段告急

2. 標準舞會搶灘失敗

被指為種票的標準舞總會3位候選人,得票也十分接近,全部也在450票左右。估計舞會動員近一半該會登記選民(超過900名)投票,但他們也不能吸引其他選民支持。這或者說明除非你自己的會能有2,000至3,000個選民,否則你都要想辦法去說服其他界別或非會員的選民支持你,才有機會勝出。

3. 黃秋生當選屬意外?

選舉投票第一日,標準舞會在現場派發一張傳單,除了宣傳自己三位候選人外,更列出三位他們支持的候選人,包括視覺藝術的潘嫻、戲劇的黃秋生以及音樂的林國彬,潘嫻及林國彬雖然落敗,但得票分別有504票和282票,須知道林國彬連官方論壇也沒有出席,亦沒有寄發選舉郵件,得此票數某程度上可見標準舞會的助力。依此分析,黃秋生雖然在選舉日指自己「被標準舞會聯票」,但最終得益的可能亦是黃秋生,在其900餘票得票中或獲標準舞會200至300票支持。當然黃秋生本身知名度高,形象較中立,較易吸引部份【藝術3+1】支持者的選票,最終得以在三人混戰中擊敗同得七百餘票,爭取連任的古天農以及香港文化監察的謝健民。

adc3
圖:被黃秋生指自己「被聯票」的單張,來源:謝健民面書

4. 建制派動員總票數不足

部份被視為建制,在宣傳後段聯票的候選人,動員力明顯不及【藝術3+1】團隊及開明/改革派的候選人,舞蹈羅耀威、戲劇古天農、視覺藝術李錦賢及文學的蔡益懷得票只在500至700票之間。結果三位爭取連任的候選人古天農、李錦賢及蔡益懷全數落敗。不計戲劇界有三位候選人得票接近,建制對開明/改革派的直接對決中,開明/改革派全勝。餘下兩個沒有開明/改革派候選人的音樂及戲曲界別,則由費明儀及八和會館支持的劉惠鳴當選。

adc2
圖:被視為建制派的六人聯票單張,當中音樂費明儀及戲曲劉惠鳴比較特別,屬兩派都普遍接受及支持的人物

5. 藝發局選舉應納入法例規管

今屆選舉一如以往,由民政局外判公關公司代理,終於出了多個亂子。最大的一個在最重要的選票,公關公司竟然錯誤釘裝,某些選票竟然夾有多於一張同一界別的選票,結果爭議六個小時後才能於今日清晨五點開始點票。藝發局選舉除了不是由選舉事務處負責外,更連一丁點法律條文規管都沒有,比起一般大廈法團選舉還不如。作為一個有一定撥款權力的法定機構,下屆以法例清楚訂明選舉細則,由政府自行負責籌組選舉,似乎是難以避免。

所有的選舉結果如下:
戲曲:周潔冰356;劉惠鳴1,828;白票688;廢票10
視藝:李錦賢660;潘嫻504;陳之文91;陳錦成930;白票693;廢票3
音樂:柯大衛739;麥高德187;費明儀871;林國彬282;白票793;廢票10
文學:吳美筠1,385;蔡益懷562;白票933;廢票2
電影:李紹銘327;鮑藹倫1,370;白票1,180;廢票5
戲劇:黃秋生936;謝健民725;梁永能40;古天農704;白票474;廢票5
舞蹈:梅卓燕1,224;羅耀威618;姚秀梅470;白票566;廢票6
藝術評論:盧偉力1,278;王慧麟618;白票983;廢票3
藝術行政:葉潤潤466;鍾小梅1,247;歐宏亮106;白票1,059;廢票4
藝術教育:梁崇任1,293;王碧影182;黃作燊487;白票916;度票4

廣告