經過七小時用法語教授的政治課，已經令人疲累不已，想不到自己竟然還有精力去到工會的會堂，聽社會黨市長候選人的初選辯論。雖只是十月，但晚上的斯特拉斯堡）可只有六七度呢！寒冷的天氣下，吃冰凍的三文治，實在使人沮喪，但為節省時間這也是無可奈何的。
過了八時，會眾紛紛坐下，辯論快要開始，此時不禁有些許後悔：這只是一地方選舉的黨內初選，內容能有多精彩？想起香港很多的政客，不是口齒不清，便是言之無物。這裏的初選候選人，多半也只會喊甚麼平等，博愛般的空洞口號吧？想到此處，更是心情低落，大打呵欠，想快點完結回去休息。
辯論過了半小時，兩位候選人已作完政綱陳述，台下掌聲雷動，我則目瞪口呆，完全不知反應。天啊！若他們來香港選特首，必勝無疑。
他們不單言之有物，且更清楚具體有條理的講明將推動落實的政策：首先是市政，包括興䢖新的電車路線，學校資源的分配，文化的推廣等。然後是城市在國家應發揮的作用，擔當的角色。最後，更論及在歐盟（歐洲議會設於斯特拉斯堡）以致在世界要成為推動人權中心的願㬌。倘若這些話出自總統或部長之口，是完全不出奇的。出奇的是在一個人口只有二三十萬人的小城，地方黨內初選候選人，竟也能有如此質素和視野。
在有七百萬人的國際大都會香港，別說是地方的區議員，即便是立法會議員，政府高官，只怕也沒有幾位有如此完整的政綱，且能把之清楚表述。而當台下問及其中一位候選人，如何解決財政資源短缺的問題時，這位候選人則清楚講道：「我會加稅且凍結用於文化推廣的撥款，雖然這措施不討好，但作為負責任的政客，不能含糊，不能迴避此重要問題。各位同志，假若我真成為社會黨的候選人，在面對外界同樣問題時，我也必照此回答。」
在香港，特首先在選舉時反對堆填區，上任後則支吾以對，最後才説政府要負責任建堆填區。議員則站在道德高地，反對興建。前者為權，不惜撒謊；後者為掌聲，選擇性「短視」，大家都不願吃虧，不願負責。
兩小時很快過去，步出會堂，寒風吹送，但倦意全消。看見小城專業認真的政客，成熟的政治文化，心頭一熱：香港也必須進步，終有一天要追上這些先進的民主國家。