獨媒編輯室 Facebook 推介中大左翼的文章，抹黑范國威、毛孟靜等立法會議員為「披著羊皮的狼」、「排外三子」，林忌早已在福佳專頁原文貼出；獨立媒體做完就唔認數，自己抹黑就得，林忌反駁這是「屈本土派」，他們居然反過來說：「我們相信李先生本人無意加入所謂的左右之爭，但卻被肆意用作抹黑獨媒的工具」
甚麼？我用李柱銘的法律根據，指出獨立媒體刊登署名山中的文章，文中居然攻擊本土派要求收回單程證審批權是「破壞香港法治」，這種荒謬質素的文章，又不代表獨媒了？
別人登的文章不代表獨媒；獨媒編輯室推介的文章也不代表獨媒？林忌指出這兩點，引述李柱銘的言論，獨媒竟反過來說我「抹黑」獨媒？還要出一個聲明出來「抹黑」林忌？
最好笑的笑話，就係帶頭放火的獨媒竟說「這種做法，很容易製造反對運動的嫌隙，加速泛民的分裂。」請問你們推介中大左翼的文章，抹黑毛范為「披著羊皮的狼」、「排外三子」的時候，我們投訴你，你們去了哪兒？「一些具名的政治人物就成為了網上歧視言論的代表。」－－這些說話更好笑，嘩，你話係代表就成為了代表？連網上其他人的言論，都可以屈到毛范身上，那麼你們獨媒卻不用為自己刊登的文章負責？甚麼叫做無恥？這種雙重標準之極的做法，就是絕對的無恥！
獨媒列出廿三篇文，就係故意唔列出抹黑、誹謗、中傷民主派立法會議員毛孟靜與范國威的那篇『那些披著羊皮的狼——略談「溫和排外」政客的危險』，仲好意思反話來話「很容易製造反對運動的嫌隙，加速泛民的分裂」？？？
獨立媒體個 Facebook 親自推介呢篇文，仲要故意挑選呢一段：「為甚麼說范、毛二人是機會主義者呢？，簡而言之，就是他們把握好每一個時機－－哪怕可能是影響很小的事情－－去迎合港人某些排拒大陸的傾向，挑動情緒，好增加自己的「政績」－－獨媒你為唔為自己 Facebook 的選段負責呀？你帶頭抹黑人就得，人地批評你都仲要「賊喊捉賊」？你有冇再無恥 D 呀獨立媒體編輯室？