市建局聯同食環署，於10月24日凌晨4點突襲仁信里，強行把留守戶之店舖清拆，將街坊的心血摧毀。他們對此憤慨之餘，也擔憂將來怎樣走下去。清場當天，其他受觀塘重建影響的舖戶和居民，亦趕到現場聲援。他們面對市建局的強權，不會退縮，並繼續抵抗，爭取原區安置和復業。以下是其中一個舖戶的境況......
在仁愛圍小巴站旁的「偉利模型」，店主陳建忠家不在觀塘，但與此地的關係卻很深厚。他在這裡工作二十多年，因為此處的繁盛養活一家人。現時他的兒子已長大，本來想讓他接手打理店舖。可是，所在地方被市建局「睇中」，被逼離開之餘，更不獲安排地方重新復業。
在以下訪問片段中，陳生會詳述這幾年的遭遇：
對陳生來說，在這店舖工作和經營二十多年，對這裡的一磚一瓦瞭如指掌。可是多年後的今天，重建計劃到來，店舖的大門，卻被指是「非法建築」。如果是非法的，為何有關部門多年來沒有來執法? 況且這個所謂的「僭建物」只在一幢即將拆卸的大廈上，是否僭建也不重要吧。另一方面，根據建築物條例，處理僭建物的責任是業主，陳生只是租戶，為何要代業主去承擔責任? 現時的業主是市建局，如有僭建物，應由局方去處理的。
我們更要思考，即使店舖有僭建物，與應否得到安置又有何關係? 一個在區內經營多年的商戶，因為重建而要離開，卻因店舖被認為有僭建物而不獲安置，道理何在呢? 這只是將2個不相關的事扣在一起，是否僭建並不應影響可否得到安置。因此，僭建物只是當局為逃避提供安置，而衍生出來的藉口。
局面僵持一段時間後，地政總署控告陳生霸佔官地，將於今年11月29日正式審訊。(當局已在2012年中，運用土地收回條例，將觀塘重建計劃第2至4期地段收回，變為官地。)
與陳生的訪談中，他曾提及店舖的模型不時失竊；有一次他親手抓住偷竊者，並把之交由警方處理，偷竊者其後被送到法庭定罪。今天，到法庭面對審訊的卻是自己，但他不是偷，也不是搶，只是想繼續經營，維持生計而已。
面對市建強權，莫非要靠「高達」挺身而出，才可打倒「大怪獸」?
後記：
陳生不但為爭取合理安置抗爭到底，同時聲援其他受影響街坊，共同對抗市建局之不義。過去二十多天，家住荔景的他，每天一早都到仁信里的國際鴿舍，協助巡守，亦積極參與相關的行動，爭取賽鴿的展覽牌照。過往他與鴿舍店主梁生很少接觸，彼此遭遇又不盡相同，但覺得大家都受市建局欺負，是「同坐一條船」，應該團結一齊抗爭，抵抗不公義。
更多：活在觀塘FB Page
https://www.facebook.com/yuemansq?fref=ts