立即捐款

王棘蘭

面書專頁:http://www.facebook.com/landscapewong 網誌

政經

公屋扣分制 唔制?

公屋扣分制 唔制?
廣告

廣告

點解政府機構經常都會提出一些明知會被人鬧的議案出來?其實係唔係一種計謀,讓市民製造聲音反對,令大家更關注社會問題?最近,房署就提出研究向擁有大專或以上學歷的公屋申請人士實施扣分制。聲音,當然是恥笑式的一面倒。

劈頭的論點就是:「高學歷不等於高收入」,這個論點咁Obvious,不需多提。但我還想指出,其實「大專也不等於高學歷」。由董建華開始,政府推廣副學士等專上教育,理論上就是提高社會的教育水平。但事實只是造就大量有錢就可以讀的專上課程。漸漸,出現「學歷通脹」的情況。學歷已經不能代表甚麼,早前甚至有報導指副學士就業比初中生還差,職場上已被扣分,申請公屋都要扣分?

如果真係要扣分,那應該以程度來扣,例如副學位扣一分,學位扣兩分,碩士扣三分。那還要按學科扣分,法律、MBA、醫科呢啲搵錢科目就扣多啲。而耶魯大學有研究指樣貌標緻的人有較多薪酬,咁不如按埋樣貌扣分。仲有高度、IQ、體重、性格等。

如果要實施扣分制,就一定要公平衝量每個人對公屋的需求。之但係諗諗下,呢個社會本來就係唔公平㗎啦。而我哋唔係需要「公平」,只係需要「樓平」咋。

轉載自新報

廣告