謝冠東在其文章《權利與責任的爭戰──論新移民綜援》中指出「2011年的數字，25-34歲正值盛年的組別，整體香港人的就業比例是85.7%，新移民則只有44.9%。」，又指「盡責的香港年青人早出晚歸努力賺錢兼未有兒女，與此同時卻還要資助只重權利的那一類新移民，留在家裡時刻與子女共敘天倫。」
謝指出了兩個問題，第一點是新移民的就業比例低（正確來說他引用的數字應該是勞動參與率，包括了失業人口，因此他稱之為「就業比率」是錯誤的。）。第二點是料理家務者被他形容為「留在家裡時刻與子女共敘天倫」、「每天與子女共享quality time罷了」。
新移民的勞動人口參與率上升
對於第一點，我們可以先看新移民的勞動人口參與率由 2001 年 的 44.2% 上 升至 2011 年 的 47.8%。。男性的勞動人口參與率為60.3，女性為43.4，全港人口的勞動參率則為67.0及49.6。女性的勞動參與較男性為低是因為料理家庭的大多是女性。
在謝提及的25-34歲的年齡層，新移民男性的勞動參與率為73%,女性為40.7%。要注意的是，這個年齡層中，女性佔絕多數，1000名女性相對的只有152名男生，全港人口則為1000:911。因此女性的低勞動參與率把男女合計的勞動參與率拉低。合理的解釋為新移民的25-34歲女性較多已婚及需料理家務。（成年新移民不就是因為與港人結婚才來香港嗎？）
新移民勞動人口及家務勞動總數高
非勞動人口是否就代表那些人全部都不事生產？當然不是。根據統計處的分類，，非勞動人口即非從事經濟活動者包括四大類：料理家務者、學生、退休人士及其他。因此那些真正不事生產、沒有工作意欲的人會計入其他類別，當然殘疾人士亦會計入其他的類別。
在新移民非從事經濟活動人口中，其他類別中的佔15.7%，而全港人口相應的數字為16.9%。若我們以其他類別的人口除以相應的全部人口，新移民的為 8.21%，全港人口則為7.09%，兩者實相差不遠。
新移民當中男女合計有26.2%為料理家務者，而全港人口當中則有9.32%。如果我們認同料理家務為「家務勞動」的話，把家庭勞動及勞動人口相加，得出與相應人口的比率,新移民為73.98%(=47.8%+26.2%)，較全港人口的67.21％（＝9.32%＋57.9%）還要高。
當然，謝冠東並不會同意以上講法，他認為家庭照顧者的生活只是「留在家裡時刻與子女共敘天倫」，非常疏乎。可是，到了2013年，很難想像仍然有人持以上的看法，如此貶低家務勞動的價值。
家務勞動給浪漫化
謝把家務勞動浪漫化，只是顯出其無知。根據香港婦女中心協會所做的研究，受訪的家庭照顧者每星期平均照顧時數為46.80 小時，其中有41.8 %受訪者每星期更需要花超過 72 小時照顧受關顧者。
新婦女協進會在其答客問更指出「這些無薪的家庭主婦每天都要洗衣做飯、打掃房間、照顧孩子和丈夫。但直至現在，社會從來都沒有意識到，從事家務及照顧工作的她們也需要職業健康保障，連最基本的強積金也將她們拒諸門外。有人甚至視婦女所做的家務勞動是理所當然，是簡單容易的工作。由此可見，家務的勞動價值經常被人忽視，令婦女長期處於不平等的情況。」
綜援金「冇得追溯」
至於文章的末段指出，新移民可追討綜援金，因而一下子有十五萬資產。對此，資深大律師湯家驊便指出，涉及債項申索的追溯期為六年，但綜援不是債項，而是涉及審批過程的政策，「有權利去申請，但冇權利一定攞到筆錢，唔係法律上認許可以訴訟嘅權利，所以冇得追溯」。（2013年12月19日，蘋果日報）
希望各位論者在討論新移民問題時能基於事實及真誠，不要後偏見蒙蔽了眼睛。
參考：
2011 年人口普查主題性報告：內地來港定居未足七年人士
http://www.census2011.gov.hk/pdf/PMR.pdf