今日讀到一篇報導：一對結婚三年的八十後夫妻，因為收入超過可以排公屋的資格要求，最後太太決定辭工放棄月入一萬二千元的工作，丈夫原本從事月入一萬六千元的社福界工作，轉去當一份月入不足一萬四千元的工作，為的，就是留在公屋輪候冊上等上樓。（相關文章）
該報導探討為了上樓令年輕人向下流，扭曲福利制度，繼而說到公屋制度的不足。不過，我想談談的是：其實兩個人什麼時候才應該結婚呢？
作為單身的我，只能從身邊的人去理解這回事：我那一代的同學朋友，通常結婚時都有地方住－－要不是已有物業，就是想好要租樓住。當然，不是個個那麼幸福有父母幫忙可以買樓，亦不是個個都好環境有物業在手，但至少在結婚前，已經想好跟著要怎過。
這裡當然不討論那些突然攪出人命的例子：當然，他們若果想結婚就要快，結完婚分開住都要結啦。那麼，若果兩個人拍拖，到了什麼階段才結婚呢？
我見過有些例子，兩口子賺的錢不算多，但他們根本早就打算結婚後繼續二人世界，不生小孩子，過著跟拍拖一樣的生活。所以，他們租樓住，他們久不久就去旅行，快樂到不得了。
又有一些，同樣不是賺很多，同樣沒有物業，結婚之後都是租樓住的。他們一樣可以生小孩子，而在我看來，他們應該打算繼續租樓住。
我對於報導那對夫婦的決定並不認同，而且覺得應該不是常見例子。好，我就當你幾年後等到一間公屋，兩公婆事業才重新起步，什麼都比人慢，那時，你有間公屋又如何？兩公婆的感情可能早就出了問題，甚至可能離婚收場。
想改善生活，一定是從事業開始。本末倒置地將事業煞停捱窮走去排公屋，這是完全錯誤的邏緝。為何不去想想，沒有物業同樣可以過得很不錯呢？或者繼續努力工作，到時政府房屋政策有變，可以成為另一類被幫助的人呢？
什麼時候結婚當然不能一概而論，但我相信有計劃有打算想過婚後要過什麼的生活是很重要的，結婚，不是兩個人相愛到某個階段話結就結，沒有為一些實際的事情計劃討論，婚後的問題就大了。
不過我真的覺得別為了要有樓而弄得生活不知所謂，就算兩公婆有共同目標也好，都要咬緊牙關才捱得過節衣縮食的日子。
或者這樣吧：我記得有位女性朋友說，別跟一個比自己窮的人結婚，有錢就當然最好。我想有件事更重要：別找一個蠢人結婚，他會誤你一生的。