最近有則具爭議的新聞，一對基督徒父母懷孕初期檢查到胎兒沒有頭蓋骨，明知生存機會係零，仍不放棄，結果BB出生後10小時便離開人世。此事件出現兩種討論激烈的聲音，一方是支持該父母這個行動，認同他們說沒有權取走生命這種教義式的立場；而另一方，當然就是反對聲音，說他們自私和偽善，為了私慾和「宗教滿足」令BB受了10小時的苦。
我沒有宗教背景，只分析行為有甚麼影響。首先，最令人關心／左右立場是BB在生存那10小時究竟有否感受到痛苦。如果有，那我會覺得該父母沒有將心比心，盲為宗教而令BB受苦。但我在網上查過，患有此病的BB未發展出痛楚等感覺，當然，本人知識有限遂以維基斷症，未能作準，所以想先假設BB是沒有甚麼任何感覺。
那撇除了BB和耶和華，有感覺的，只是父母他們跟看新聞的我們。整件事，受苦的只有懷胎十月的父母，受了十個月「明知BB一出世就會死」的無助感與壓力，為的就是堅持不會放棄BB。
而在我的角度，這對父母就是受了十個月苦去宣揚尊重生命這個訊息。而有些人竟冷血地回應「BB既然沒有感覺，說甚麼令BB感到10小時的愛就夠」，以無神論和理性點來說，BB確實沒有感到甚麼愛、恩典之說。但該父母對BB的愛，至少令他們自己、家人、以及我們感動，這便已足夠。
轉載自新報