露宿者人不如狗？
油麻地渡船街天橋下，有一群尼泊爾裔露宿者聚居。多年來，不少尼泊爾裔的港人都知道，這裏是他們走投無路的棲息地，一旦潦倒到無瓦遮頭，他們總可來這裏棲身，且有一群兄弟互相照應。露宿人數變化不定，有時十數人，有時二十多人。由於地點不就腳，與民居隔了兩條行車綫，不會有行人經過，可以說與區內居民互不相干。
前年，油尖旺區議會主席鍾港武與區議員楊子熙兩位民建聯議員，為了綠化該地，防止露宿者聚居，遂建議進行小型工程，花二百五十三萬公帑，放置二百多個花槽，並要將該處變成寵物公園。政府批准了該項工程，並由民政署統籌共七個政府部門，去配合執行此項以美化天橋底為名、驅趕露宿者為實的工程。
為建花槽趕走無家者
今年四月十日，地政署發出通告，要求該處露宿者於五月七日前停止佔用該地。四月十六日，獨立媒體記者 訪問該處一位露宿者，他說社署沒派人接觸他們。五月十三日，社區組織協會連同一批尼泊爾露宿者來立法會申訴，表示沒得到任何政府部門協助。在六月十日的立法會福利事務委員會上，社署表示該處只有十名露宿者，有些已去了朋友處居住，有些已離開，個別個案則正協助他們申請綜援。
這是一個甚麼社會？我們寧願用二百多萬去設置一些毫無作用的花槽，也不願用一分一毫去幫助無家可歸的露宿者！試想想，現在單身劏房月租約二千元，一年租金二萬四千元，十名露宿者一年租金是二十四萬，二百五十多萬足夠他們租住十年有餘！
露宿街頭並不舒服，為甚麼有人要露宿？有露宿者在立法會表示，他在哪裏工作，就睡到哪裏。看來五十多歲的他，只找到散工，每天在餐館洗碗五小時，收入微薄，租不起劏房，也負擔不了昂貴交通費，只好露宿。社區組織協會去年年底發表一份露宿者研究報告，發現有四成露宿者無領取綜援，其中逾六成有工作。他們露宿並非自願，而是因人工太低，或因疾病（包括精神病）影響工作能力而被逼露宿。
綜援不足以付租金
有露宿者表示，就算拿了綜援，租金津貼只有一千四百多元，根本不足以應付牀位或劏房租金，且要付按金及上期，綜援並無額外津貼。就算要輪候公屋，在單身人士計分制下，也至少要等七至八年。其中一位露宿者現租住被劏為十三個棺材房的地方，因無窗口，晝夜不分，一進門便要點燈，他稱之為南北極房。除了沒光綫、空氣混濁、衞生環境惡劣外，最難忍是不斷被木蝨咬，多次被咬至手腳紅腫。在炎熱夏天更是悶熱難耐，我認識有劏房戶在夏季寧願在附近麥當勞坐着睡，也不願留在劏房裏受罪！
香港究竟有多少露宿者？社署說有六百四十多位向政府登記，較兩年前上升近一半，但數字其實被嚴重低估。關鍵是登記程序：首先，社工須確定露宿者在同一地點露宿逾七天才可進行登記；第二，登記者 礄璁@有四頁，部分露宿者因不願透露全部資料而未能完成登記；第三，若該露宿者在登記後即月內獲安排住宿，該登記會即月取消。
露宿是貧窮問題、房屋及高地價政策的問題、是公義問題。但政府及區議會視而不見，甚至要以建寵物公園及美化環境去趕絕他們，是否露宿者真的人不如狗？