立即捐款

王偉雄

美國加州州立大學哲學教授 網誌

政經

「歷史系博士研究生馮煒光」

「歷史系博士研究生馮煒光」
廣告

廣告

(圖為編輯所加,取自蘋果日報)

香港政府新聞統籌專員馮煒光在個人臉書評論日前的所謂「驅蝗行動」,他的評論內容不談也罷,倒是他的自稱相當突兀,可以用作「學術頭銜心理學」的好例子。

馮煒光這樣寫:「作為一個歷史系博士研究生,我注意到:英國人撤出殖民地前後,總有人刻意挑族群矛盾令前殖民地不得安寧。大家不可不察。」雖然「博士研究生」不是頭銜,但和「博士」這學術頭銜好像相距不遠,在一些人的心目中算是「準頭銜」了。馮煒光本來可以只說「我是研究歷史的」,他現在這個說法,是在拋學術頭銜了,不,是在拋準學術頭銜。連準頭銜也要拋,假如他拿到博士,大家可以期待他說「作為一個歷史系博士,我 ...」。

拋學術頭銜是基於甚麼心理呢?當然有炫耀成份,還有的是希望能增加自己說話的份量。然而,拋學術頭銜其實相當不智,因為大多會令人反感,而且主動提醒敵人一個他們可以攻擊的地方。學術頭銜有甚麼好攻擊?人家第一時間就會去看看你的頭銜是哪裏拿的,像馮煒光,便給人在臉書「起底」,指明他是在中國武漢市的華中師範大學歷史文化學院讀博士。華中師範大學在中國算不上是頂尖的,跟世界級的名校比較,更是望塵莫及;只是將校名列出來,不著一字,就已將馮煒光矮化了。

就算你是在哈佛或牛津讀博士或拿到博士學位,人家要攻擊的,一樣可以出手,揶揄你,說不明白為何以你這樣低的水準,也可以入讀頂尖學府,真是影衰那間大學,不知道論文是不是請槍的等等。當然,即使你沒有拋學術頭銜,別人也可以這樣攻擊你,但你沒有炫耀在先,不得體的是攻擊你的人,而不是你。

那麼,拋學術頭銜會不會增加說話的份量?這個社會看重頭銜的人不少,這些人大概會因為你的「博士」或「教授」頭銜而肅然起敬,或至少覺得你的說話有力些;不過,以我在學術界這麼多年的經驗,經常拋學術頭銜的人(有些甚至堅持要別人稱他們「博士」或「教授」),十之八九好打有限。

原文刊於此

廣告