立即捐款

王棘蘭

面書專頁:http://www.facebook.com/landscapewong 網誌

性別

着得少就要畀你摸?

着得少就要畀你摸?
廣告

廣告

近年除了事故外,港鐵發生得最多的可說是風化事件,一年多達近二百宗,偷拍女士裙下春光、「鹹豬手」等比比皆是。這也是有跡可尋,繁忙都市,港鐵人來人往、你擠我擁,少不免就會跟異性多了非一般的接觸,邪念隨即而生,當然,女士們的衣着如果過份性感,也要負起部份責任。

但是每一次發生類似的風化案,我都會在討論區看到類似的言論:「着咁少,都係想畀人睇啫」、「着到隻雞咁,抵畀人摸啦」……起初對於這些憤青網民的回應,感覺一笑置之,卻又有點無可否認的認同,但隨着年紀長大,對女性的了解深入了,更懂得欣賞女性,就開始對該言論非常反感。

首先,對,以生物學的基本解釋,漂亮的外表是為了吸引異性以作交配繁殖,隨着社會文化進步發展,人們對外表的打扮,已經不再是純生物學上的原因,尊重別人、形象表現、建立自我等,同樣是吸引異性的因素,但並不能作出「着咁性感就係為咗搞嘢」如此低俗膚淺的結論。

第二,這類言論犯了錯誤歸因的邏輯謬誤。「着得性感,就要畀你摸?」那麼一個經常健身的男人,超級大隻、肌肉爆棚,你就可以打佢?因為「佢練得咁大隻,都係想展示佢好好打啫」。

第三,女性穿着性感,可以說是一種情色藝術,欣賞眼光遠高於純生理的肉慾反應。婀娜修身的設計、迷你裙飄揚盪漾、烈艷紅唇等,一一觸及男性的底線,正是一種藝術的表現,如果因此而邪念一生、手機一拍、雙手一碰,不單只犯了法,更將整個富誘惑的兩性藝術毀於一旦。就像一個闊太挽名牌手袋,的確用以吸引你目光、吸引你羨慕、吸引你妒忌,但如果你強搶她的,就超越了「欣賞與奪取的界線」,顛覆了整個意義。

轉載自《新報》。

廣告