佔領運動進入第三十天，堅守三個佔領區的學生和市民鬥志依然高昂，尤其是旺角區的朋友，大家看到的是在極惡劣的環境下， 藍絲帶, 僱傭兵, 黑社會等明目張膽來不斷挑釁, 暴力行為無日無之。最恐怖的是警隊的偏袒執法, 放走犯事的黑道中人, 保護來搗亂的反佔領滋事份子,而佔領者因自衛的肢體衝撞就立即成為警方的拘捕原因, 看得人血脈賁張, 慨嘆香港警隊的淪亡!但大家依然無畏無懼, 以和平對抗暴力, 以容忍應付挑釁! 筆者不得不佩服這群公民抗命的市民和學生！
令人更驚訝和讚嘆的是這個旺角佔領區的生命力是何等旺盛!！反佔領暴徒上午來清拆防守圍欄, 下午我們便重建並鞏固原有設施; 毀掉關二哥和耶穌像, 我們建兩個更像樣的神龕聖殿;清晨來突襲, 晚上便更多人湧來保衛佔領區; 你們來包圍, 我們反包圍; 你們暴力襲擊, 我們和平對抗; 你們歪理連篇, 我們齊唱生日歌! 旺角區已發展成一塊人人有份、人人貢獻能付出的,互相守望互補不足的自由地域, 大家只須繼續佔領下去, 看看你梁振英能奈我們若何？
令筆者擔心的是銅鑼灣和金鐘兩地的生命力能否如旺角般長久維持下去？ 銅鑼灣大可能會因人數不足而很易被清場, 而金鐘區的朋友又會於什麼時候出現筋疲力倦難以撐下去的狀況? 筆者反國教的經驗告訴我, 當年最後必須撤離公民廣場的主因並非絕食者不能支持下去, 也並非年輕人建議撤退, 離場催化劑其實是一群再也無力支援的義工朋友! 他們是廣場上的實體支柱, 沒有了他們,運動根本不能持續下去！
金鐘的「大會」, 據稱由一個「四方平台」負責, 由雙學、三子、泛民加民間團體組成, 但基本上是學聯的代表出任了發言人角色, 每次的記者招待會和任何宣佈也是由周永康或岑敖輝先行發言, 戴耀廷的角色是「交通燈」, 負責維持秩序, 分配發言次序等; 泛民代表梁家傑也只不過是支援角色; 最邊緣化的是所謂民間團體的代表, 可有可無的花瓶角色, 不出現市民也不會知道。
原來這個所謂民間團體, 稱「支援學界全民抗命聯合陣線」, 本是九月廿七日當黃之鋒、周永康和岑敖輝被捕後於添美道集會區成立的一個臨時組織, 筆者也在場, 但到今天也從沒聽其正式公佈過當中包括一些什麼團體, 也沒被通知誰任召集誰任發言人,但就被搬上了「四方平台」, 可有可無地由不同人士間歇性出現在記招中, 但戴著的帽子可來頭不少, 代表著「民間團體」!
然後我發覺金鐘區的義工朋友也似乎出現了亂像, 本來的「佔中」糾察也因這次並非原來的「佔中」行動而流失了不少人, 雨傘廣場的物資站、救護站、自修角、叉電站、清潔組等也很多是佔領者自發行動, 並無「大會」直接統籌或指揮的, 筆者認識的義工朋友曾慨嘆一連當值多天也沒有其他人頂上, 接近崩潰邊緣!
不過, 「大會」做得最好的是每晚的「晚會」, 有發言、有宣佈、有藝人、有唱有做, 嚴肅輕鬆兼備, 相信是「大會」也認為是必須掌控的平台, 不敢有任何差錯。但在台上做主持的, 在台下技術支援的, 在大台做糾察的, 都會遲早出現疲累衰竭的一天, 正如反國教那年那些台上台下的義工最終不支要鬧撤退的局面！
這場雨傘運動, 我們別無他法, 只有堅持留守, 勿忘初衷, 爭取到底!如無意外,看樣子還有頗長的鬥爭日子, 如何堅守下去, 確是眾方佔領者必須深究的問題。