立即捐款

余加碧

浸會大學傳理系學生 網誌

社運

越打壓,越站起來。

越打壓,越站起來。
廣告

廣告

不足一星期前(1月7日),法國的諷刺漫畫雜誌《查理週刊》總部遇襲,前後共造成17人死亡,其中12人為雜誌的漫畫家及員工。不到一星期後(1月12日),香港的壹傳媒大樓、黎智英住宅被縱火,而漆咸道馬路亦有多份蘋果日報散佈地上。兩件事件都反映出世界各地都有打擊新聞及言論自由的行動。這令人感到心寒。

《查理週刊》被襲後,法國人民紛紛站出來,譴責恐怖主義損害新聞自由,多國領袖包括法國總統奧朗德、德國總理默克爾等均有出席巴黎的反恐大遊行。曾多次被《查理週刊》諷刺的總統奧朗德亦譴責兇徒暴力打壓新聞自由的惡行。反觀香港,今次壹傳媒受襲後,大家有甚麼反應呢?作為香港特別行政區行政長官,拿著「代表」香港七百萬人民意的六百八十九票的梁振英先生,卻沒有回應及譴責今次襲擊壹傳媒的行動,這是代表政府冷對新聞自由嗎?而香港市民則好像習已為常,不覺得震驚了。然而把這一切損害新聞及言論自由視為正常是很可怕的,這會使兇徒更變本加厲,繼續滅傳媒的聲音。

其實通識科也有教一個社會之所以要有新聞自由,是因為新聞促進社會資訊流通,為社會建立安全閥令市民有渠道抒發意見,令社會眾人也可監察不同權力運作。新聞自由對社會來說儼如「第四權」,它使人民得到客觀、準確的消息,為人民監察社會各樣運作。利用暴力手段去打擊新聞自由的活動會為傳媒行業帶來噤若寒蟬的情況,而在香港這類暴力事件甚少能被破案,長遠會使傳媒工作者受壓力而不敢報導消息、自我審查,使新聞自由消失。那麼到時有人胡作非為也不會被發現,所有人都不會得到真確消息,大家每天打開報章只會看到一式一樣、官方式、維穩的新聞。

我們不可以讓這些情況於未來出現,所以我們必須捍衛新聞自由,作為傳理系學生,我譴責1月12日凌晨襲擊壹傳媒的行動。我們必不可以再讓林彬、劉進圖事件再次發生。當施暴者以為暴力能嚇倒傳媒時,事實卻告訴他們,越打壓、傳媒越不退縮。施暴者打倒一個傳媒工作者,但是還有千千萬萬個傳媒工作者不害怕。同時,我亦希望修讀傳理、新聞的同學能夠堅持「不平則鳴」,不要因此而致將來埋沒良心,不發聲。最後亦希望香港人能夠一同支持良心傳媒,對抗暴力打壓,不要把一切視而不見。

我們都是蘋果日報,說真話的人無懼。They Can't Kill Us All.

廣告