立即捐款

保育

省公帑 保古牆 護環境——「反對破壞我們的公園」論壇

省公帑 保古牆 護環境——「反對破壞我們的公園」論壇
廣告

廣告

【陳家洛2月15日新聞稿】

繼早前在香港公園發起一人一信行動,公民黨立法會議員陳家洛與關注團體於今日舉辦「反對破壞我們的公園」論壇,邀請保育人士及專業人士分享對工程的意見,並探討原置保留抽水站的可行性。陳家洛指出,政府建議耗資逾7億元,將夏愨道食水抽水站遷往香港公園範圍內一處斜坡,以騰出土地作商業發展 。然而,此工程耗費龐大,又會削去香港公園內部分斜坡範圍,令一段有150年歷史的古老石牆無故受拆卸重置,受影響樹木共120棵。陳家洛表示,籌備此論壇時已邀請水務署的代表出席,可惜署方拒絕出席。他會於立法會發展事務委員會繼續跟進事件,並希望政府能臨崖勒馬,不要因為商業發展而犧牲香港珍貴的古物古蹟。

保育工程師Ken Borthwick展示多張有關香港公園內古石牆的珍貴歷史照片,並譴責政府帶頭破壞歷史古物。他認為,保育不應只著眼於獨立的建築物,而是要看整個古物古蹟的整體性。政府在破壞歷史文物時,連補償方法都沒有,做法難以接受。

本地歷史研究者高添強諷刺古物諮詢委員會已淪為古物「知會」委員會,皆因政府部門現時多抱持例行工事的心態去古諮會,很多工程都是通知多於諮詢意見,今次的拆去香港公園內的古石牆工程亦不例外。高憶述當時古諮會會議討論到此工程時,他已即時表明反對,高強調古石牆包含很多有關香港早期發展的歷史,非常珍惜,政府不應破壞,而水務署的代表當時卻回應保護石牆只會阻撓政府工程、浪費公帑。

創建香港行政總裁司馬文(Paul Zimmerman)揭發政府在交予城規會的文件中,以誤導的方式去描述工程,例如刻意不提到工程位於香港公園內及有關古石牆的資料,亦沒有提及對公共休憩空間的影響,完全是官僚思維主導,手法極不恰當。

土木工程師陳啟遠解構抽水站的工程。他認為政府大可提出「原址重置」抽水站的方案,甚至要求發展商自己承包抽水站的工程,例如可建議發展商將抽水站重置於原址的地庫等,這些方法既可節省公帑,又可以保育香港公園內的古石牆及樹木。

廣告