立即捐款

前線科技人員議政小組

我們是一群關心時事的前線科技人員,希望聚集志同道合之人,以科技人員的技術和觸覺,為業界,為香港發聲。 歡迎所有從事科技行業的有心人加入我們。 網誌

政經

梁振英的適度有為,比粗口更難聽

梁振英的適度有為,比粗口更難聽
廣告

廣告

梁振英投稿《蘋果》網上論壇,反駁自由黨鍾國斌早前批評他上台三年未有建樹,並闡述自己的「適度有為」政策,其中一段是這樣寫:「韓國近年在創意文化產業飛躍發展,香港人十分欣羨。我去年官式訪問韓國,特意提出和有關政府部門面談,我的認識是,韓國的文化創意產業並非政府積極不干預的產物。」

韓劇近年風靡亞洲,難道是一台獨大的製成品?《來自星星的你》莫非是創科局指導下的產物?當然不是,韓國有三家勢均力敵的免費電視台(KBS, SBS 及 MBC)及 50 多條有線頻道,在競爭激烈的環境下,收視冠軍住住只有百份之十以下的收視率,能夠達到百份之二十以上的已經是大熱作品,百份之四十以上更被稱之為「國民劇」。正正是這個三雄並立的格局,才能迫使創作人自強不息,拍出更出色的作品以吸引觀眾。

香港呢?有冷笑話指,香港某大電視台即使只播雪花,亦輕易穩佔九成收視。雖然說是笑話,但相信與現實亦相距不遠。香港人當耳熟能詳,2013 年王維基的香港電視依足程序申請免費電視牌照,卻被梁振英以違反政策的手段(按 2015 年法院判決)否決其申請,理由是無中生有的「香港市場只足夠容納四間電視台」。兩年過去了,取得新牌照的兩個經營者仍然是放慢手腳,開台無期,亞視更已經是接近壽終正寢,牌照被收回。同時,高等法院判香港電視就免費電視牌照司法覆核一案得直,照道理說,即使退一萬步同意「香港市場只足夠容納四間電視台」,亞視既已成為過去式,那香港政府應當尊重法庭判決,給香港電視發牌了吧?非也,梁振英堅持上訴,以香港人的錢去控告香港電視以期不讓香港人看電視,這實在已經超越了冷笑話的層次。

政府從來沒有解釋上訴的原因,但明眼人當知這決定只是貫徹梁振英「權在我手,有權用盡」的管治作風。加上近日的尖東海旁批地爭議,在在顯示梁振英的「適度有為」政策只是「官商勾結,利益輸送」的代名詞。梁振英一方面打壓港視,另一方面卻用韓國的創意文化產業作例子,更顯得梁振英的「適度有為」,實在是比粗口更難聽。

廣告