生活

港大生明祭衛港英烈:「香港有自己嘅重光日」

廣告
港大生明祭衛港英烈:「香港有自己嘅重光日」

廣告

文:哈羅特
圖:黃頌朗、受訪者提供

抗戰勝利70周年在即,港府歷史性地將今年9月3日定為法定假期,相信不少港人會視為好消息,「有假,真係唔放?」一群港大生卻不這麼想。「香港原本唔係有自己嘅重光紀念日咩?」他們不忍這段歷史遭遺忘,遂成立「時代思進」,明日(8月30日)於西灣國殤紀念墳場舉行重光紀念日悼念儀式。

「時代思進」兩位成員葉坤杰及李啟迪接受專訪時直言,他們一眾成員不滿政府及傳媒側重褒揚共產黨的抗日事蹟,而忽略無數為港捐軀的無名英雄;遂決心在香港本來的重光日做點事,捍衛這段本土獨特歷史。

不滿「政治假期」 自發悼念重光日

葉坤杰和李啟迪都是港大本屆畢業生,在學時曾分別擔任港大學生會幹事及學苑編輯。他們說,「時代思進」的成員雖以港大人為主,但成員背景不同,啟發他們走在一起的,是一個突如其來的「政治假期」……

1945年日本投降後,經過一場外交角力,英國海軍少將夏愨於同年8月30日率領艦隊駛入維港,象徵香港回歸英國管治。1946年,港英政府便將8月30日定為「重光紀念日」假期,後來改為8月最後一個星期一及之前的星期六。及至香港1997年主權移交後,重光紀念日假期被取消。

紀念歷史不應功利

事隔多年,香港政府為配合大陸紀念戰勝利70周年活動,罕有地將今年9月3日一次性劃為假期。港人工作壓力極大,標準工時立法遙遙無期,對於這突然增加的假期,難道不可以當作政府的福音?你們可否不要把假期政治化?「紀念歷史,唔可以只係從功利角度去諗!反而係點樣透過呢個假期,有相關活動去令我哋可以傳續歷史記憶。」他們指,政府選擇於9月3日放假,其實反映了其政治取向。若市民不問分由,單純支持放多一日假,他們表示理解,但會感到可惜。「本身重光紀念日都係放假啦!」

見證中港命運迴異

眼見重光日的地位被進一步矮化,他們毅然組織起來,發起面向全港的大型紀念活動。「二戰入面嘅香港保衛戰,係一次好實在嘅衛港英雄事蹟,有好多人為香港而死。呢班人包括遠道而來嘅加拿大人,喺香港土身土長嘅混血兒,亦都有好多華人英勇殉職。佢哋嘅犧牲值得我哋記載,唔應該被忽視。」他們亦希望透過悼念活動,提醒市民香港在二戰中的特殊身位,其抗日史與發生在中國大陸的八年抗戰有所分別,兩者亦有著不同命運。

重光紀念日本身亦是香港歷史的轉捩點。「當時係英軍服務團團員梁昌跑去赤柱,叫輔政司詹遜成立臨時香港政府,先令到香港被英國收服,唔係畀國民政府收服。」如果香港當時不是由英軍,而是被國民黨政府收回,那麼1949年國軍敗走,香港會否早已被共產黨直接統治呢?

傳媒側重中共抗日事蹟

教他們感慨的是,英籍及華籍英兵的犧牲得不到應有重視。「傳媒主力報道嘅係東江縱隊,但其實港英係有正規軍同日軍決戰,呢班人就係我哋好有淵源,有港大前校長賴廉士(Lindsay Ride)、亦有聖保羅書院校長同學生,為咗保護香港死傷慘重。我哋係咪唔應該忽略呢班英雄呢?你見到無綫將軍旗國旗掉到亂晒,就見到好多傳媒根本唔重視歷史真相,可能淨係顧住政治作用。」故此,他們希望與民間團體出一分力,在原屬香港的重光紀念日還原歷史真相。

認清史實非離地

時代思進的成立宣言中,明言希望呼喚對香港時局、歷史的思考和探索;成立後首個大型活動亦明顯屬紀念歷史。雨傘運動失敗後,香港民主不見前路,中港衝突與日俱增,此刻集中談歷史是否離地?他們並不認同:「紀念重光日,正正係對現實嘅反響。香港好多切身問題,好似之前嘅國民教育科爭議,都連結咗歷史發展嘅軌跡。我哋認為喺呢個時空,認清自己嘅歷史,係對依家嘅社會政策同價值觀有影響,我哋唔認為咁係離地。」

重光紀念日當日,時代思進將邀請樂隊奏樂,並派出代表致辭,其後會有默哀儀式,學生組織及退伍軍人等團體及市民輪流獻花等。他們強調這次悼念活動並非抗爭,亦不會如六四晚會般宣揚特定政治訊息:「我哋目的係悼念英靈,唔會唱God Save the Queen,市民參加完,可以有自己各自嘅睇法。」

話雖如此,他們仍希望藉著活動提醒港人:「和平係由一班人犧牲,付出代價,然後先會得到。」今日空喊和平理性,動輒譴責抗爭者破壞秩序的人士,又知否香港那一段獨特的抗戰歷史?還是沉溺在中共是抗日中流砥柱的主旅律中?

重光紀念日悼念活動詳情:

日期:2015年8月30日
時間:下午二時正開始

原文刊在此
地點:西灣國殤紀念墳場

廣告