（攝：撒雅）
文：Roni
曾經聽到身邊一些聲音：「動保很負面！」
負面在於，十年來，這班自命為動物爭取權益的人，站出來不是兇神惡煞叫喊示威，就是爲動物哭哭啼啼。這夥人充滿怨氣，諸多投訴，負能量就如含鉛食水般嚴重超標，而當中不少參與的義工被冠以貓癡、狗癡和動物癡的稱呼。
用「癡」字來形容義工，絕不公允，這的確是無知的歧視，他們天生不是貓癡狗癡，也沒有人願意一世成為動物癡。然而，恕我孤陋寡聞，我從來沒有遇見一個被稱呼瘋癡的人，終身竟無償地負上別人不願承擔的社會責任，而這些爛攤子本該也不應由他們接手。例如，社區出現著流浪貓、流浪狗，而這些貓狗的來源，大多是遭繁殖商或不負責任的養主遺棄，在現有漁護署的政策下，若無人領養，四日後便要毀滅。義工爭分奪秒，走在前缐，風雨不改，替牠們絕育，為牠們尋家。然而，剝削動物圖利的繁殖商可以逍遙法外，不負責任的養主可以免責，這些為財瘋癲的商人、視生命爲玩物的瘋子不需負責，罪行卻莫明地給推卸，罪名偏偏落在被歧視的小眾———盡責的義工頭頂上，而這袍袱的年期往往不是一個月、不是一年，而是一生。
社會有嘗試理解過他們麽？
無論身在前缐的義工，還是倡議政策層面的人，關係故然環環相扣，而同樣面對的除了是動物遭受欺壓的不公，大概還有來自日常四方八面的歧視和壓力。由穿過街市看到倒掛的豬頭、斬件的羊腿、掏空的內臟，到滿地垂死的金魚，面對的事無不有所反思，無不視而不見。
生活故然充滿矛盾，不公的現實自然是負面，理想的路從沒平坦。夜深了，泛起被囚禁於荔園大象天奴的畫面、又想起海洋公園的虎鯨海威和枉死的百多尾海豚、還有遊走郊野的野豬湯姆仔、玉林狗肉節哀嗚的狗狗、克林頓、未雪、麗麗、大舊⋯⋯你們還好嗎？