以下談話內容為免要負不必要的法律責任，所以文章完全用假名。
筆：勁哥，你上次在bar 時說過，區議員絕對是一個肥缺；但以我所知，區議員的人工不高，晉升機會又少，選舉的經費又高，點解係一每肥缺呢？
勁：如果想做區議員又有水，自己或家人一定會有以下五類公司最少一種。
1. 印刷
2. 旅行社
3. 公關 (幫人組織活動)
4. 影證件相
5. 會計
筆：如果你指區議員攪蛇齋餅糉，幫襯自己D公司去肥自己， 我估冇可能，香港未至於倒退到咁做ICAC唔查，就算真係唔主動查，區選時對家一定出聲，推佢上報。
勁：當然不是好以臭兩焗在小碼頭區起地平閘廣場，自己批比自己公司咁低手，不過原理都係用自己公司賺政府同贊助人錢，但是一定跟唔到的。
筆：點解跟唔到，如果跟唔到，你又點知？
勁：我正職你知到，但其實我現在是一間慈善團體的負責人，那慈善團體是在南圓區，主要是幫當地的居民舉辦廉價旅行團。
筆：莫非是區議員經你的慈善團體再找自己的公司做？
勁：哈哈，如果係咁，我一早俾人拉咗。你知我鄉下的同鄉會勢力都好大，兩年前有個睇我的長輩找我做慈善團體負責人，初頭諗自己做野咁忙，又冇錢收，本來想推。但個長輩話個團體有鄉里俾錢，仲有職員，所以我只是掛個名，同出席的同鄉會活動。為咗自己個network好d﹐同唔想拒絕個長輩﹐所以就做咗。
當然做咗就睇下內部運作，以免有鑊！初頭發現南圓區的不同區議員都會找我們一齊攪活動，而職員都會選擇幫襯不同的公司，冇明顯利益輸送。
筆：如果每次都找不同公司，咁D區議員點 cap水？
勁：因為正職的的職業病，所以我都會睇慈善團體d活動收據，居然發現全部印刷公司收正價，大佬1 蚊張A4影印，印咁多都冇折，你話有冇人 cap水呢？
筆：咁可能係你個職員cap水，咁點解同區議員有關係？
勁：我當然有懷疑個職員有古怪，第一我發現D 職員係新移民，根本唔知價，再問職員點解會找呢D公司做？但話通常D活動係同鄉會有 proposal﹐區議員覺得啱就連proposal找我地攪，D proposal有數間公司，個職員跟個proposal 逐間公司問，邊間平咪找邊間。而最重要是我發現職員找的大部份公司，都是區議員的親人開的，而且很多都只是判頭；如你找A公司印，其實A公司都係揾其他平D公司印，然後食價。
剛好有個朋友是區議員，他說自從當選後，自己的政團核心不停叫他找親人開公司，不停暗示找我攪多D活動，佢D公司會多D生意。
筆：你想指本地有政黨同區議員對盤，只要有個區議員攪活動，佢就會惠澤到其他黨員，政黨就會令其他黨員惠澤到佢，咁政黨應該有對盤記錄，咁告得。
勁：如果係咁，當然告得，但不是咁簡單。就以我個慈善團體攪活動，南圓區振民黨的活動，一定不會找同區或同黨的公司，有可能找中東區的工人會或舊文聯區議員相關的公司。
我估計是在港外的一個跨黨派辦公室統籌不同黨派的所有對盤。所以本地法律跟本冇用。
筆：明白，即是冇關鍵證據，但你知錯點解仲做？而你又爆料？
勁：就是冇關鍵證據，所以我才做；
因為就算我唔做，都一定有人做，而我做就可以确保證據不會被消失，所以我希望公開後有人可以幫手收集，進行對盤。
以上對話根本沒有發生，如有類同，實屬香港不幸。