全民退保計劃成為最近熱門時事議題，一方面有學者狠評政府貶低保障無論貧富的最大群，另一方面指責政府玩弄文字遊戲蒙騙市民對計劃的不足處，全民只是形同虛設的形容詞而已。
計劃屬長期性開支，如何打開水源是研究計劃的開端。政府從富商中增加利得稅，實行劫富濟貧，但顯然不是政府慣常作風，最於便苦了最大比例的中層。可憐的高不成低不就，靠雙手僅賺取三餐，但就似在公路上奔命地跑仍未見截車上車的可能，但已被加重膊頭上的負擔。
忙命地追趕急促社會發展，但又要平衡社會福利，往往成為極大矛盾。逆流而上的處境，唯有相信錢留在身邊最有保障，就算一分錢也好。兩個模擬方案，社會就似只餘行下A,B,餐，別無他選。無論之前的政改議題還是今天的全民退保，相信以現今說服力低政府推行，告吹的機會也不少。
中產對通脹的埋怨，貧富對貧窮線數字的爭持，欠缺公信力的政府諮詢，已經統統把扶貧，養老，福利，發展 等的詞語混為一談，令實際執行上難以界定，唯為在能力所及中留多一點給自己，好讓自己在海嘯衝擊中，不用奢望政府能打救自己，自行套上救生圈才是自保良策。