旺角事件之後，其中一個常見批評是：「因為你這樣做，廿三條便會立法／梁振英便會連任」。然而令筆者最為驚訝的，是說出這些話的人，竟是過去支持佔中的死忠。因為雨傘運動／革命前後，不少反對者就是提出這個理由。
先談談廿三條立法的問題。由於政府法案不需要經立法會分組點票通過，故此政府隨時都可就廿三條立法。可是，自2003年後抗爭行動不斷升級，若按「因抗爭升級，而廿三條會立法」的因果邏輯，那為什麼政府自2003年後，未有再啟動二十三條立法程序？
歸根究底，香港於大陸的最大功用是甚麼？就是圈錢，滬港通乃至人民幣國際中心，主要目的都是幫大陸圈錢（外國資金）。縱然香港的政治環境慢慢倒退，港人政治權利慢慢陰乾，但中共始終不敢太急進（如立法廿三條），怕嚇走外資。試想想，要是廿三條立法，最近在香港呼籲／看淡人民幣匯價的，算不算顛覆國家政權呢？
另一個問題，是關於梁振英連任。中共想抄新加坡的權威主義，並想在香港實施。或許梁振英想學李光耀，但他絕無李光耀的能力，這一點連牛頭角順嫂都知，難道習近平真的會白痴到相信梁振英嗎？在習近平眼中，香港或許需要強勢領導，但不會是梁振英，因為他正是問題的核心。故此，抗爭升級不會幫忙梁振英，相反而是加快他的下台。