談到人類近代浩劫，不得不提「納粹屠殺猶太人」和「五十年代末的中國大饑荒」。前者導致六百萬名猶太人死亡，後者餓死了三千六百多萬中國人！
納粹德國戰敗後，多名高層在紐倫堡因戰爭罪行受審，部分人的抗辯理由是，他們只是遵照元首希特拉命令的執行者，如違抗命令，自己亦會受害。
中國大饑荒時，誇大地方農產量的地方官員步步高陞，如實上報者，即遭批鬥，甚至被毒打至死，為官者為保官位和性命，於是層層作大，到上級徵糧時，連農民的穀種都搜刮清光，作為填數，無視老百姓死活，最終導致人類史上最嚴重的人為大饑荒。
歷史告訴世人，不少大悲劇其實不是希特拉或毛澤東這類人一手造成的，而是獨裁政權的官員、不同的民族、教會、傳媒、學者等選擇沉默、屈從，甚至助紂為虐的「共業」！
上述的慘痛歷史，我是寫給陳黃淑芳中學的老師。
有關群育學校遷校到屯門的事件，陳黃淑芳中學的校長以「濫交、吸毒、黑社會」等用詞抹黑群育學校的學生，反對遷校建議，建制派議員齊聲以各種藉口附和，但最令我驚訝的是，居然有七十九名陳黃淑芳的老師和教學助理聯署要求「重新評估上述建校對該校學生及對屯門社區的影響」，我希望聯署的老師捫心自問：
一、聯署前是否知悉校長的反對信中有關「濫交、吸毒、黑社會」內容？
二、是否同意校長的反對理由？老師要求「重新評估影響」是否附和校長的反對理由？
三、如不同意所謂的影響，為何不拒絕簽署？老師是否為保住份工，「被迫」聯署呢？
當然，縱使違背良心參與聯署，為害遠不及大屠殺和大饑荒，然而當社會上各範疇的人士，尤其知識分子，不斷屈從，任由核心價值扭曲，甚至參與惡行，積小惡終成大惡，總之社會上各個崗位的人士，莫以惡小而為之，否則自毀長城。
最終，紐倫堡大審判拒絕接納納粹高層「聽命行事」的辯護理由，畢竟人皆有是非之心。
原文刊在 AM730