立即捐款

昆洛斯

原筆名薩基,少年崇拜球星,迷信一人之力改變球賽。留英數載,閱歷漸深,開始欣賞教練,由巴治奧主義變成薩基主義,相信戰術、陣型凌駕個人球技,精密組織勝過靈光一閃。 網誌

媒體

毛記電視台慶︰是黔驢技窮還是實驗失敗?

毛記電視台慶︰是黔驢技窮還是實驗失敗?
廣告

廣告

重看 ‪100毛‬的分獎典禮,我覺得台慶失色,除了失去新鮮感等,也有以下因素︰

1) 改歌是100毛的 essence,所以金曲分獎禮正是其所長。相比之下,台慶許多gag都是齋表演。東方昇又嗌又跑,迴響都不及分獎禮一首歌。

2) 分獎禮有大量嘉賓,分擔表演責任,同時帶來驚喜(河國榮、葉蘊儀、張崇基兄弟等,林雪都有video,當晚最大高潮就是MC仁出場),而100毛藝人只是梅花間竹出場。而台慶大多100毛藝人擔大旗,驚喜不足之餘亦撐不起場面。

3) 燈光問題,這非常嚴重。分獎禮的燈光變化很多,而且夠暗,台上無乜人都唔覺。昨晚燈光變化單調,而且太光,台上冷清,一覽無遺。像專家Dickson 一節,台上只有他、卓韻芝和幾個「新娘」,整個場面甚「寡」。TVB台慶夠光猛,是因為夠多錢裝修到舞台美輪美奐。

4) 有人可能認為台慶失色是因為100毛這年搞太多本土政治 GAG,令觀眾已經免疫。我認為恰恰相反,昨晚冷清反而是太少本土政治 GAG。頭兩個鐘,只有羅若off、林雪兩段稍為諷刺時弊,東方昇、盤菜、Dickson這麼多段都是較中性的表演。羅若off 一講本土政治 GAG,立即成為早段FB share 亮點。對比分獎禮的本土 GAG 密度、狂講中港矛盾,完全不可同而語。要去到最後一個鐘,趙學而、王宗堯,才有些起色。但那時明日要番工的已經開始睡了。可能是 ViuTV 要求,不要太「搞事」,所以整個 SHOW 在黃金時段非常政治正確,比較一下夏雨、李司祺和河國榮、MC仁,就知100毛昨晚「排毒」得多厲害。

不應該把昨晚台慶當成100毛故技重施然後黔驢技窮,相反,100毛是可能是想回歸傳統,做一個較中性的娛樂媒體,但最後卻發現,還是羅若off的金句最吸晴。

廣告