立即捐款

李綺玲

廿幾歲女,樣子可人,聲線甜美,性格溫馴,返「斯文工」。只是眼見香港赤化,時局多變,偶有一得,發而為文,望能為香港略盡綿力。 網誌

政經

鍾樹根的九蒸九曬「洗底工程」

鍾樹根的九蒸九曬「洗底工程」
廣告

廣告

太陽之下無新事,而共產黨演的戲比電視劇更沉悶。

鍾樹根忽然變成「本土」中人,只是中共針對香港政治最新形勢向「本土」傾斜的一種部署,而其手法又「太戲,不像」(李贄評《琵琶記》語,意謂太似做戲,反而失真)。

容我為各位看官點明,這台戲只有四幕:

第一幕:先由鍾樹根在港島地區掛上數個印有「要本土不要分離」的大型廣告牌[1],一出場就比較突兀,可是無辦法,土共講「本土」,横空出世,只能如此;而且由於廣告牌很大,最終被人揭發廣告牌涉及僭建,令這個「本土派轉向」更觸目。[2]

第二幕:五月中張德江訪港期間,不忘順便批評一下「本土」。[3]共產黨官員說甚麼、不說甚麼,當然不會是即興表演,而是全部都在計劃之中,只是還未曾手執劇本邊看邊讀而已。批評「本土」,中聯辦都可以了,何須勞動京官? 張德江說:「現時有極少數人打著港獨旗號,認為不是本土問題,而是以本土之名,行分裂之實,違背『一國兩制』的初心。」張德江所講的「以本土之名,行分裂之實」,不就正正是對著鍾樹根所講的「要本土不要分離」嗎?真箇是接吻都沒有那麼吻合。

第三幕:終於到了民建聯大花旦李慧琼出場了,民建聯中委會6月1日晚開會決定港島區立法會選舉將原先擬派出的兩張名單合二為一,屬意由民建聯副主席、中西區區議員張國鈞領軍,放棄鍾樹根。鍾樹根感到「好無奈、失望、唔開心」[4],更自拍一條短片放在自己的面書上如泣如訴,有「極表遺憾與無奈」,「本人甚不理解、亦不敢苟同」等語。[5]更明言考慮退黨以獨立人士身份參選。[4]

第四幕:「棄根」後,當然難免一場口角了。李慧琼堅持「棄根」對民建聯發展最有利,坦言「政治係殘忍」。鍾樹根除了說民建聯的決定「非常奇怪、難以理解」;更稱不排除有更高層次人士,暗示中聯辦在背後操縱事件。又反駁李慧琼的「政治係殘忍論」,謂:「政治對任何人都好殘忍,睇吓幾時落到嗰個人身上嘅啫,希望我係最後一個。」[6]非但口角而已,為了達到火上加油的效果,鍾樹根更揭發民建聯配票,令觀眾相信鍾和民建聯乃至中聯辦確實決裂。[7]

這齣四幕劇到此為止,鍾樹根成功塑造既同民建聯鬧翻又得罪中聯辦的本土獨立人士形象,為中共完成了由土共擘開一少部份人士扮演「本土派」參選的政治任務。傳統政治團體為了應對香港政治最新形勢而另起一個「本土」分枝並非新鮮事,例如泛民主派擘開范國威、毛孟靜落注本土一樣,但對形象「緊跟中央」的土共來講難免先要大費周章先做一齣戲;而以現今中共的編劇水平,這齣戲又不見得能騙到全部看電視劇長大的香港人。「以文藝治國」是中國政治傳統[8],可是以中共編排的這齣《鍾樹根大鬧民建聯》觀之,中共大概亦氣數已盡,人材凋零。曲終人散,看來時候不遠了。

[1] 見《 掛廣告牌忽然「本土」 鍾樹根:要告訴市民本土不等於分離》,2016年5月6日《蘋果日報》。

[2] 見《 民建聯招牌涉 鬧市僭建》,2016年4月15日《am730》。

[3] 見《張德江批評香港極少數人以本土之名行分裂之實》,RTHK報導。

[4] 見《棄鍾樹根 民建聯一張名單戰港島》,6月2日《蘋果日報》。

[5] 見《誰是根毛毛? Tree根靠晒佢彈起 》,6月2日《蘋果日報》即時新聞。

[6] 見《鍾樹根暗示:中聯辦插手棄根 反駁李慧琼政治殘忍論 「睇吓幾時落到佢身上」》,6月3日《蘋果日報》。

[7] 「鍾樹根繼日前暗示中聯辦插手建制選舉部署後,昨又大爆民建聯於上屆立法會選舉投票日,利用票站調查即時數據配票,調動義工為工聯會港島候選人王國興拉票,令王最終勝出。有泛民指屬嚴重事件,除違反選舉事務處的票站調查指引,更破壞選舉公正性,要求選管會徹查事件。」見《票站調查配票  鍾樹根爆民建聯違規》,6月4日《蘋果日報》。

[8] 馮象語。

圖片來源:區家麟:《只剩下樹根》

廣告